Справа № 429/8206/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

15 серпня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню адміністративних територій м. Павлоград, Павлоградського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про вчинення громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

          Громадянин ОСОБА_1М, 28.07. 2012 року о 14.40 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїжджаючи з двору буд. №10 по вулиці Фрунзе м. Павлограда заднім ходом не впевнився в безпеці свого маневру, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 Транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалі відсутні.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши адміністративний протокол, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, протокол огляду місця ДТП, фото таблицю, письмові пояснення учасників ДТП, аналізуючи їх у своїй сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, відповідно до адміністративного протоколу серії АН1 №680568 від 28 липня 2012 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїжджаючи заднім ходом з двору буд. №10 по вулиці Фрунзе м. Павлограда, порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, не впевнився в безпеці свого маневру в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Транспортні засоби отримала механічні пошкодження.

Зазначене у адміністративному протоколі підтверджується поясненнями самого правопорушника.

Порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України знаходиться у причинному зв’язку з настанням наслідків, а саме механічним пошкодженням автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2В та автомобілю НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, в зв’язку з чим його дії містять склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

          На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

          На підставі ст. 124 КУпАП застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі Апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя            М.С. Мицак