Справа № 2-о-123/2008 рік

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                                          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 липня 2008  року.                                                                    

                     Лубенський міськрайонний суд                                                                                                                                       

                    Полтавської області

в складі: головуючого судді - ЯЦЕНКО В.В.

при секретарі -  МИРНІЙ Т.Ф.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті Лубни, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

            Заявниця ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу .( свідоцтва про смерть сері НОМЕР_1 виданого 15.08.2007 року на ім.”я  ОСОБА_1

            В заяві вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1 Її батьками були ОСОБА_2та ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2,які вже померли.

            Згідно висновку Лубенської м/р МСЕК від 28 вересня 2007 року вона являється інвалідом третьої групи з дитинства ( вроджена глухонімота).

            При зверненні до Лубенського районного пенсійного фонду для оформлення пенсії як інваліда дитинства ,отримала відмову,  зв”язу з тим, що в свідоцтві про смерть матері НОМЕР_1від 15.08.2007 року, виданого відділом  реєстрації актів цивільного стану  Чорнухинського районного управління юстиції Полтавської області, невірно зазначено ім.”я матері, тобто ОСОБА_1 а не ОСОБА_1

            Прохає суд постановити рішення , яким визнати , що свідоцтво про смерть НОМЕР_1від 15.08.2007  року видане  на ім.”я ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_2

            В судовому засіданні заявниця з перекладачем  ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримала , прохала їх задовольнити .

            Зацікавлена особа  Лубенський районний пенсійний фонд в судове засідання не з”явився, надіслав суду листа з проханням справу розглянути у відсутність  представника, заявлені вимоги визнали не заперечують проти їх задоволення.

            Суд заслухав заявницю та перекладача, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає , що заявлені вимоги підлягають задоволенню повністю.

            Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним  у свідоцтві про народження або в паспорті.

            Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1. народилася ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1 в родині ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  які на даний час померли.

            При видачі свідоцтва про смерть НОМЕР_1від 15.08.2007  року на ім.”я померлої ОСОБА_1 було допущено помилку в написанні ім.”я, а саме записано ОСОБА_1

            В свідоцтві про народження заявниці її матір”ю зазначена ОСОБА_1(а.с.9). В довідці РАЦС Чорнухинського управління юстиції вказано, що матір”ю заявниці є ОСОБА_1 (а.с.10). Крім того архівній довідці  Воронківської сільради вказано, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала в АДРЕСА_1 працювала в колгоспі ім.. Кірова з 1963 року по 1967 рік  та отримувала заробітну плату (а.с.12).

            При таких обставинах, суд вважає, що при  видачі свідоцтва про смерть на ім.”яОСОБА_2  була допущена помилка  в написанні імені, а  тому вважає за необхідне встановити факт, що  свідоцтво про смерть НОМЕР_1від 15.08.2007 року видане на ім.”я ОСОБА_2 дійсно належитьОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Керуючись ст.ст. 10,15,60, 88, 212-214, 218, 256    ЦПК України,

                                                                  В И Р І Ш И В :

            ЗаявуОСОБА_1  -   задовольнити повністю.

            Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1НОМЕР_1видане 15.08.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чорнухинського районного управління юстиції Полтавської області на ім.”я ОСОБА_2, дійсно належитьОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

            На рішення суду може бути подана заява на апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви на апеляційне оскарження до  Полтавського апеляційного суду.

                          Суддя                                                                   В.В.ЯЦЕНКО