Дело № 429/7521/12
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16.08.2012 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Мицак М.С.
при секретаре - Дробот О.Ю.
с участием прокурора - Кобринчук С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Павлограда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Старый Оскол Белгородской области РФ, украинки, гражданина Украины, образование среднее, не работающей, не замужем, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 20.06.2012 года примерно в 12.00 часов, находясь на автостанции, расположенной по улице Полтавской города Павлограда Днепропетровской области, у неустановленного следствием и судом лица, незаконно приобрела бумажный сверток, содержащий 6,61 гр. вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета в измельченном виде за 70 гривен для личного употребления без цели сбыта. Убедившись, что приобретенное ею вещество является наркотическим средством «каннабис», положила бумажный сверток с данным веществом в свою женскую сумку, которая находилась при ней, и 20.06.2012 года примерно в 16.00 час. принесла по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где в прихожей стала незаконно хранить находящееся в ее женской сумке указанное наркотическое средство «каннабис», а также незаконно хранила при себе данное наркотическое средство «каннабис»в женской сумке, нося по территории г. Павлограда, для личного употребления путем курения без цели сбыта.
21.06.2012 года примерно в 11 часов 30 минут с правого торца дома № 13, расположенного по улице Комарова города Павлограда Днепропетровской области, при составлении административного протокола по ст. 173 КоАП Украины, во время личного досмотра, в находившейся при ней ручной клади, в принадлежавшей ОСОБА_1 женской сумке, работники милиции обнаружили и изъяли бумажный сверток, содержащий вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета в измельченном виде, массой 6,61 г., принадлежавший ОСОБА_1
Согласно заключения химической экспертизы № 35/10/171, от 28.06.2012г., представленное 27.06.2012 на экспертизу вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, массой 6,31 г., изъятое у гр. ОСОБА_1, имеет анатомо- морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабиол и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Масса каннабиса (в пересчете на высушенное вещество) составляет 5,99 г. Согласно заключения специалиста № 203, от 22.06.2012г., представленное на исследование вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, массой 6,61 г., изъятое у гр. ОСОБА_1, имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабиол и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Масса каннабиса (в пересчете на высушенное вещество) составляет 6,28 г.
Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала полностью, заявила о раскаянии и показала, что 20.06.2012 года примерно в 12.00 часов, она находилась на автостанции, по ул. Полтавской г. Павлограда, у незнакомой женщины, по имени ОСОБА_2, приобрела наркотическое средство «каннабис»за 70 гривен. Наркотическое вещество находилось в бумажном свертке, который она развернула и увидев, что это действительно марихуана, положила бумажный сверток с данным веществом свою женскую сумку темно- коричневого цвета для личного употребления путем курения без цели сбыта. Она хотела употребить вышеуказанное наркотическое средство «каннабис»на выходных, и поэтому носила его при себе в женской сумке. 20.06.2012 года примерно в 16.00 часов она пришла к себе по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где оставила на полу в прихожей свою женскую сумку, в которой находилось вышеуказанное наркотическое средство «каннабис». В указанный день она находилась в трезвом виде.
Затем 21.06.2012 года примерно в 11.00 часов взяв с собой указанную выше женскую сумку темно-коричневого цвета, в которой находилось наркотическое средство «каннабис», вышла из дому, что бы прогуляться. В указанный день она спиртные напитки и наркотики не употребляла, находилась в трезвом виде. У нее было плохое настроение, т.к. она хотела внутривенно употребить психотропное вещество «первитин», но у нее не было денег, поэтому гуляя по городу, находясь с правого торца дома № 13 по ул. Комарова г. Павлограда, в котором находится магазин «КАПИ», она громко выражалась нецензурной бранью, на что ей прохожие делали замечания, на которые она не реагировала. 21.06.2012 года примерно в 11 часов 30 минут на нее составили административный протокол. При проведении ее личного досмотра в находящийся при ней женской сумке, во внутреннем центральном отделении, было обнаружено бумажный сверток, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. С изъятым у нее весом наркотического средства массой 6,61 г. она согласна.
С согласия подсудимой, прокурора, суд признал нецелесообразным исследование доказательств, в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и согласно ст.. 299 ч. 3 УПК Украины ограничился допросом подсудимой и изучением материалов дела. При этом суд, выяснил правильность понимания подсудимой и иными участниками судебного разбирательства содержания этих обстоятельств, выяснил, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, разъяснил участникам разбирательства, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела, которые ими не оспариваются в апелляционном порядке.
Признательные показания подсудимой суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить в основу приговора.
Виновность подсудимой в совершении инкриминированного ей деяния подтверждают следующие исследованные в судебном заседании доказательства.
- Заключение судебно-химической экспертизы № 35/10/171, от 28.06.2012 года, согласно которой представленное 27.06.2012 на экспертизу вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, массой 6,31 г., изъятое у гр. ОСОБА_1, имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабиол и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Масса каннабиса (в пересчете на высушенное вещество) составляет 5,99 г.
Согласно заключения специалиста № 203, от 22.06.2012г., представленное на исследование вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, массой 6,61 г., изъятое у гр. ОСОБА_1, имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабиол и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Масса каннабиса (в пересчете на высушенное вещество) составляет 6,28 г.(л.д.24-26)
- Протокол осмотра вещей гр. ОСОБА_1 от 21.06.2012г., в ходе которого обнаружен и изъят в женской сумке темно-коричневого цвета, во внутреннем отделении бумажный сверток, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. (л.д.7)
- Копия протокола от 21 июня 2012года об административном правонарушении предусмотренном ст. 173 ч. 1 КУоАП, согласно которого у ОСОБА_1 в женской сумке был обнаружен и изъят бумажный сверток содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. (л.д. 5)
- Постановление от 03 июля 2012 года о признании вещественным доказательством и приобщении к делу вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, массой 6,01 г., изъятое у гр. ОСОБА_1, которое имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабиол и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен. (л.д. 28-29)
- Квитанция №159911 о приеме вещественных доказательств, согласно постановления от 06 июля 2012 года. (л.д.30)
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины.
Признаки установленного судом деяния, соответствуют признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и действия подсудимой ОСОБА_1 следует квалифицировать как незаконное приобретение, хранение, наркотических средств без цели сбыта.
При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, что преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины относится к преступлению средней тяжести.
Суд учитывает личность подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, не работает.
В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает, что подсудимая свою вину в содеянном признала, чистосердечно раскаялся, активно содействовала досудебному и судебному следствию в раскрытии преступления.
Отягчающие обстоятельства при рассмотрении дела не установлены.
При таких обстоятельствах суд считает, что для исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений ей необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы, в приделах санкции ст. 309 ч. 1 УК Украины, поскольку именно данный вид наказания, с учетом данных о личности, будет способствовать достижению целей наказания.
Также учитывая, что ОСОБА_1, ранее не судима, учитывая смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, что существенно снижает общественную опасность содеянного, тяжесть преступления, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, и считает возможным освободить ее от наказания в соответствии со ст. 75 УК Украины с испытанием.
Судьба вещественных доказательств по делу должна быть разрешена по правилам ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием, сроком 1 (один ) год.
Обязать ОСОБА_1, согласно п.2 ч.1 ст.76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней -в виде подписки о невыезде с места жительства.
Вещественное доказательство -наркотическое вещество каннабис весом 6,01 гр. хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №159911, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ М. С. Мицак