Справа №  2-506 /08                          

            Рішення

            Ім»ям  України

         31  липня 2008 року               Іршавський районний суд Закарпатської області                                      

                                                           в особі:  головуючого судді - Кавка І.І.

                                                                          при секретарі -           Якуб В.В.

                                      з участю позивача -         ОСОБА_1

                                                       відповідача -         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                            В С Т А Н О В И В :

     Позивач ОСОБА_1 27.06.2008 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що  з відповідачкою зареєстрували шлюб 19.10.1996 року в виконкомі Брідської  сільської ради Іршавського району, актовий запис НОМЕР_1 Від спільного проживання дітей не мають. Причиною розпаду сім»ї є те, що у них різні погляди на життя, характери, часто виникають в сім»ї сварки та конфлікти з приводу місця проживання. Вважає, що шлюб існує формально і такий слід розірвати.

     Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, з мотивів, що викладені в позовній заяві, просить шлюб зареєстрований між ним та ОСОБА_2 розірвати.

     Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, просить суд,  такі задоволити.

    Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючи підстав.

    В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони 19.10. 1996 року зареєстрували шлюб у виконкомі Бродської  сільської ради Іршавського району, актовий запис НОМЕР_1 / а.с.6/. Від шлюбу дітей у сторін не має. Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, в них різні погляди на життя із-за чого постійно виникають конфлікти. відповідачка на розірвання шлюбу згідна.

   При таких обставин справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання  і збереження сім»ї   суперчитиме їхнім інтересам.

    Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

     Керуючись ст.ст.3, 10,131, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Шлюб, зареєстрований  19 жовтня 1996 року   виконкомом Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

   При реєстрації розірвання шлюбу стягнути зОСОБА_1 15 гривень державного мита в доход держави, відповідачку від сплати звільнити.

    Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів

               Суддя                                                                                     І.І. Кавка