Справа № 2031/868/2012

Номер провадження 2-о/2031/47/2012

У Х В А Л А

про повернення заяви

5 грудня 2012 року Суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 28 листопада 2012 року зазначену заяву залишено без руху та надано строк для усунення її неділіків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 235 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заявник не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя: