Справа № 2031/857/2012

Номер провадження 2/2031/179/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2012 року смт. Печеніги, Харківської області

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вище зазначеною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, зареєстрований Борщівською сільською радою Печенізького району Харківської області 9 березня 2002 року, актовий запис № 01.

Суд вважає, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з чим, застосовує до неї положення статті 121 цього Кодексу та залишає без руху.

Судом встановлено, що в позовній заяві ОСОБА_1 не вказано на утримання яких осіб та з якої особи суду належить стягнути аліменти, крім того, позивачем не зазначено останнє відоме їй місце проживання відповідача в Україні та її поштовий індекс.

Відповідно до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що не дотримано вимог статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без руху, надавши позивачу строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: