Справа № 0503/8597/2012
2/0503/3481/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.11.2012 .
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Шевченко Л.В.
при секретарі Івашко К.В.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача Веденєвої Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕМІВСЬКВОДОКАНАЛ» про стягнення нарахованої і не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськводоканал»про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, в якій вказала, що наказом № 2-к від 31.12.2010 року була прийнята на роботу в ТОВ «Артемівськводоканал»бухгалтером абонентного відділу з 01.01.2011 року та згідно наказу директора № 100-к від 06.07.2012 року була звільнена 30.07.2012 року з за згодою сторін. В порушення трудового законодавства, відповідач в день звільнення, не провів з нею остаточний розрахунок та заборгованість по заробітній у розмірі 2 640,79 грн. їй сплачена не була. Крім того, вона зазначила, що виконувала свої трудові обов?язки з 02.07. 2012 року по 06.07.2012 року, сума не нарахованої та несплаченої заробітної плати за цей період склала 746,40 грн. У зв?язку з чим, просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі у розмірі за період з 01.06.2012 року по 30.06.2012 року в розмірі 2 640,79 грн., не нараховану та несплачену заробітну плату за період 02.07.2012 року по 06.07.2012 року в розмірі 746,40 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні на день подачі позову у розмірі 8 956,80 гривень. Також просить стягнути з відповідача спричинену їй моральну шкоду, яку вона оцінює в 1000 грн.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання надав письмову заяву (вх. № 38135), в якій зазначив що визнає позовні вимоги частково в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 2 640,79 грн., стягнення середнього заробітку за період затримки виплати заробітної плати в розмірі 8 956,80 грн., моральної шкоди в розмірі 1 000 грн. В частині стягнення заробітної плати за період з 02.07.2012 року по 06.07.2012 року в розмірі 746,40 грн. просить відмовити.
Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що позивачка дійсно знаходилась у трудових правовідносинах з відповідачем з 01.01.2011 року по 30.06.2012 року, та була звільнена по ст. 36 КЗпП України, за згодою сторін (арк.с. 3).
Відповідно до вимог ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред?явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільнені, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Але відповідач в порушення вимог ст. 116 КЗпП України не повідомив позивачку ОСОБА_1 про нараховані суми належні їй при звільнені.
Згідно довідки № 286 від 11.09.2012 року, виданої ТОВ «Артемівськводоканал»заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 станом на 07.09.2012 року складає 2 640,79 грн.
Таким чином, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума заборгованості по заробітній платі з 01.06.2012 року по 30.06.2012 року в розмірі - 2 640,79 грн.
Відповідно до вимог ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір, підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку.
Таким чином, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, з дня звільнення -30.06.2012 року по день фактичного розрахунку -час подачі позову (24.09.2012р), що складає: 149,28 грн. (середньоденний заробіток) х 60 (чисельність днів затримки розрахунку) = 8 956,80 гривень.
Сума не нарахованої та несплаченої заробітної плати за період з 02.07.2012 року по 06.07.2012. року в розмірі 746,40 грн. не підлягає задоволенню, оскільки згідно витягу з трудової книжки позивача звільнено за угодою сторін 30.06.2012 року, який є останнім робочим днем позивача на підприємстві. Доказів того, що позивач працювала з 02.07.2012 року по 06.07.2012 року суду не надано.
Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 1000 грн. вмотивовані тим, що через заборгованість по заробітній платі позивач постійно переживав займаючись пошуком засобів для існування, його родина була позбавлена джерела для існування. Такі вимоги визнані відповідачем та підлягають задоволенню повністю.
Як передбачено ч. 3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі зазначеної норми з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі пропорційному, задоволеній частині вимог, а саме в сумі 201,62 грн.
Згідно статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 88, 107, 208, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 38, 116, 117 КЗпП України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕМІВСЬКВОДОКАНАЛ»про стягнення нарахованої і не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди -задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськводоканал»(84500, м. Артемівськ, вул. Корсунського, 1, код ЄДРПОУ 37071590, р/р 26009000119353 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2) заборгованість із заробітної плати в розмірі 2 640,79 грн. , середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 8 956,80 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськводоканал»(84500, м. Артемівськ, вул. Корсунського, 1, код ЄДПОУ 37071590, р/р 26009000119353 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) моральну шкоду в розмірі 1 000 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськводоканал»(84500, м. Артемівськ, вул. Корсунського, 1, код ЄДПОУ 37071590, р/р 26009000119353 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) на користь держави (рахунок отримувача № 31214206700015; отримувач УДК у м. Артемівськ; код ЄДРПОУ одержувача - 37868870; банк отримувача - ГУ ДК служби України в Донецькій області; код (МФО) банку - 834016; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1, Артемівський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 26503744) судовий збір у розмірі 201,62 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Допустити негайне виконання рішення у справі про присудження ОСОБА_1 заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалено, оформлено та підписано суддею одноособово в нарадчій кімнаті.
Головуючий суддя Л. В.Шевченко