ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/4565/2012

07 грудня 2012 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О. при секретарі судового засідання Таргоній А.В.,

за участю:

представника позивача -Мриглод Г.М.,

представника відповідача -Ціпана В.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби (Березнівське відділення)

до Відділу державної виконавчої служби Березнівського районного управління юстиції

про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби (Березнівське відділення) з позовом до Відділу державної виконавчої служби Березнівського районного управління юстиції про скасування постанови від 12.10.2012 року про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду №2а-330/10/1770 виданого 17.05.2010 року.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач в порушення вимог пункту першого часини першої статті 21 Закону України від 21.04.1999р. №606-ХІV «Про виконавче провадження»(в редакції, що діяла на момент видачі виконавчого листа), пункту 2 частини першої статті 22 Закону України від 04.11.2010 року №2677-V (в новій редакції викладено Закон України від 21.04.1999р. №606-ХІV «Про виконавче провадження»), частини першої статті 58 Конституції України відмовив у відкритті виконавчого провадження.

Так відповідно до пункту 1 частини 1 статті 21 Закону України від 21.04.1999р. №606-ХІV «Про виконавче провадження»(в редакції на момент видачі виконавчого листа) -виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Пунктом 2 частини першої статті 22 Закону України від 04.11.2010 року №2677-V (в новій редакції Закон України від 21.04.1999р. №606-ХІV «Про виконавче провадження») -виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, як що інше непередбачено законом.

Згідно з частиною першою статті 58 Конституції України -закони та нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують скасовують відповідальність особи.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив про визнання позову, про що подав суду письмове клопотання.

Відповідно до частини другої статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково. Враховуючи положення статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України, визнання адміністративного позову має бути викладено в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд, розглянувши заяву відповідача, заслухавши представників сторін, встановивши наявність у представника відповідача повноважень визнавати позов, з'ясувавши, що визнання позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів яких-небудь осіб, визнання позову прийняв.

За таких обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Позивач не надав суду доказів понесення ним судових витрат, тому судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 51, 70, 71, 72, 86, 94, 112, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати Постанову Відділу державної виконавчої служби Березнівського районного управління юстиції від 12.10.2012 року про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду №2а-330/10/1770 виданого 17.05.2010 року .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом десяти з дня її проголошення.

Суддя Кравчук Т.О.