Судове рішення #26484935

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________

УХВАЛА

"04" грудня 2012 р.Справа № 14/5025/1147/12

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом виробничо-комерційного підприємства „Явір-Інвест", м. Хмельницький

до Управління житлово-комунального господарства Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький

про стягнення 314 338,80 грн. та зобов'язання прийняти виконані додаткові роботи


за участю представників сторін:

від позивача: - Шевченко О.А. за довіреністю

від відповідача - Бузікова Ю.С. за довіреністю


з перервою в судовому засіданні


встановив:


Позивач у позовній заяві просить суд зобов'язати відповідача прийняти виконані додаткові підрядні роботи, які не ввійшли в тендерну пропозицію (різниця вартості матеріалів) „Будівництво другої черги водогону від с. Чернелівка, Красилівського району до м. Хмельницький" на загальну суму 314 338, 80 грн., шляхом підписання відповідного акту приймання виконаних робіт, а також стягнути з відповідача заборгованість за виконані додаткові роботи, які не ввійшли в тендерну пропозицію (різниця вартості матеріалів) „Будівництво другої черги водогону від с. Чернелівка, Красилівського району до м. Хмельницький" на загальну суму 314 338, 80 грн.

В судовому засіданні 29 листопада 2012 року представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в силу якої позивач просить стягнути з відповідача вартість виконаних робіт в сумі 314 338, 80 грн.

Від позовних вимог щодо зобов'язання відповідача прийняти виконані додаткові підрядні роботи, які не ввійшли в тендерну пропозицію (різниця вартості матеріалів) „Будівництво другої черги водогону від с. Чернелівка, Красилівського району до м. Хмельницький" на загальну суму 314 338, 80 грн., шляхом підписання відповідного акту приймання виконаних робіт, позивач, як зазначив його представник в судовому засіданні 4 грудня 2012 року - відмовляється.

Враховуючи, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує будь -чиї права та інтереси, вона судом приймається.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За п. 4.6. Постанови Пленуму ВГС України від 26 грудня 2011 року № 18 якщо у справі заявлено кілька позовних вимог і позивач відмовився від деяких з них, провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 80 ГПК припиняється у частині тих вимог, від яких було заявлено відмову (за умови, що судом не буде



застосовано припис частини шостої статті 22 ГПК щодо неприйняття відмови від позовних вимог), а розгляд решти позовних вимог здійснюється в загальному порядку.

За таких обставин, позов, в частині зобов'язання відповідача прийняти виконані додаткові підрядні роботи, які не ввійшли в тендерну пропозицію (різниця вартості матеріалів) „Будівництво другої черги водогону від с. Чернелівка, Красилівського району до м. Хмельницький" на загальну суму 314 338, 80 грн., шляхом підписання відповідного акту приймання виконаних робіт потрібно припинити.

Судовий збір, в розмірі 1 703 грн. (немайнова вимога) відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд


у х в а л и в:


Провадження у справі, в частині зобов'язання відповідача прийняти виконані додаткові підрядні роботи, які не ввійшли в тендерну пропозицію (різниця вартості матеріалів) „Будівництво другої черги водогону від с. Чернелівка, Красилівського району до м. Хмельницький" на загальну суму 314 338, 80 грн., шляхом підписання відповідного акту приймання виконаних робіт - припинити.


Судовий здір, у розмірі 1 073 грн (одна тисяча сімдесят три гривні), сплачених відповідно до платіжного доручення від 15 жовтня 2012 року № 1928 (платник -ВКП „Явір-Ін вест", отримувач -У ДКСУ у м. Хмельницький, банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, рахунок 31218206783002, призначення платежу -код 220300001, Судовий здір, ЄДРПОУ 03500128 п. 2.1., 2.2) повернути виробничо -комерційному підприємству „Явір -Ін вест" з Державного бюджету України.



Суддя Ю.В. Гладюк


Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу

3 - відповідачу





  • Номер:
  • Опис: стягнення 314 338,80 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 14/5025/1147/12
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гладюк Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2015
  • Дата етапу: 24.07.2015
  • Номер:
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення (ухвали) по справі № 14/5025/1147/12
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 14/5025/1147/12
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Гладюк Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 14.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація