У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
06.12.2012 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області у складі суддів :
головуючого - Симаченко Л. І.,
суддів- Машкаринця І. М, Дацківа В. В.,
з участю прокурора - Сирохман Л. І.,
засудженого - ОСОБА_2,
захисника - ОСОБА_3,
потерпілої - ОСОБА_4,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції та засудженого ОСОБА_2 на вирок Виноградівського районного суду від 26 липня 2012 року.
Цим вироком
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець с. Олешник Виноградівського району Закарпатської області,
несудимий,
засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком - 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на нього покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтись для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишено попередній - підписку про невиїзд.
Цивільний позов задоволено частково і стягнуто із ОСОБА_2 на корить потерпілої ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 4 645 гривень 8 копійок та моральну - в розмірі 20 000 гривень.
Вирішено питання щодо речових доказів.
До початку розгляду справи по суті прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції та засуджений ОСОБА_2 подали заяви про відмову від своїх апеляційних вимог.
Інші учасники судового розгляду апеляцій не подавали.
Заслухавши думку прокурора, засудженого та його захисника, які підтримали заяви про відмову від апеляційних вимог; потерпілої, яка не заперечувала проти закриття провадження у справі, колегія судів вважає, що провадження у справі підлягає закриттю .
Згідно зі ст. 364 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду апеляційний суд закриває провадження в справі.
Керуючись ст. 364 КПК України, апеляційний суд Закарпатської області
У Х В А Л И В :
Апеляційне провадження в кримінальній справі щодо ОСОБА_2 за його апеляцією та апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Виноградівського районного суду від 26 липня 2012 року закрити у зв'язку з відмовою апелянта від своїх апеляційних вимог.
Судді: