ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"14" листопада 2006 р. Справа №3/5694-А
за позовом Державної податкової інспекції у Красилівському районі
до підприємця -фізичної особи ОСОБА_1 м. Красилів Хмельницької області
про звернення стягнення на активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 858,27 грн.
Суддя Вибодовський О.Д. Секретар судового засідання Марценюк А.В.
Представники сторін:
від позивача Лесюк І.М. -представник за довіреністю від 15.09.2006 р.
від відповідача не з'явився
Ухвалою господарського суду від 27.09.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
Суть спору :
Представник позивача в позовній заяві та в судовому засіданні просив стягнути з відповідача суму 858,27 грн. податкового боргу, посилаючись на Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами" та Указ Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва„. Позовні вимоги підтверджують доказами, що підтверджують узгодження податкових зобов'язань, їх виникнення у відповідача.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав, відзиву на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив. Ухвали та повістки йому вручені. Тому судом враховується п. 8 ст. 35 КАС України.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
Підприємець -фізична особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 12.12.2000 р. зареєстрована, як суб'єкт господарювання Красилівською районною державною адміністрацією та поставлена на облік в ДПІ у Красилівському районі. 23 грудня 2005 року ОСОБА_1. видано свідоцтво платника єдиного податку ( вид діяльності -роздрібна торгівля).
Відповідно до ч. 2 п.2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва„ від 03.07.1998 р. ставки єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від діяльності і не може становити менше 20 грн. та більше 200 грн. на місяць.
Згідно рішення Красилівської міської ради від 26.12.2003 р. № 2 „Про встановлення ставок єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб з 01.01.2004 року” розмір ставки єдиного податку по виду діяльності - роздрібна торгівля становить 120 грн. на місяць.
У відповідності до п. 4 Указу № 727 для переходу на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єкт малого підприємництва подає письмову заяву до органу державної податкової служби за місцем державної реєстрації. Заява подається не пізніше ніж за 15 днів до початку наступного звітного (податкового) періоду (кварталу) за умови сплати всіх встановлених податків та обов'язкових платежів за попередній звітній ( податковий) період.
15 грудня 2005 року ОСОБА_1. до ДПІ у Красилівському районі подав заяву про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, яка внесена 20.12.2005 року до електронної автоматизованої інформаційної системи.
Крім того 15.12.2005 року ОСОБА_1. повідомила ДПІ у Красилівському районі, що з 01.01.2006 р. буде використовувати працю трьох найманих працівників і відповідно сплачувати 50 % ставки єдиного податку на кожного найманого працівника, що складає 180 грн. на місяць
( відповідно до ч.3 п. 2 Указу № 727.)
01.01.2006 року ОСОБА_1. видано довідки про трудові відносини фізичних осіб із суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою, яка є платником єдиного податку.
Згідно п. 5 Указу № 727суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Станом на 09.09.2006 року підприємець - фізична особа ОСОБА_1 заборгувала перед бюджетом 858,27 грн. по сплаті єдиного податку, що підтверджується карткою особового рахунку, рахунком позовних вимог.
У зв'язку з несплатою податкової заборгованості у добровільному порядку позивачем подано позов до суду.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.
Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування“ відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати податки і збори .
Згідно п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами“ від 21.12.2000 року активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду).
При цьому згідно п. 2.3.1. ст. 2 та п. 1.6. ст.1 зазначеного Закону та ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.
Тому згідно ст. 2 цього Закону органом стягнення є тільки податковий орган.
На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення. При цьому докази оскарження відповідачем рішень позивача відсутні, відповідно останні не скасовані у встановленому чинним законодавством порядку. Тому, позов подано правомірно згідно ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами“ від 21.12.2000 року, позовні вимоги прокурора обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.
У зв'язку із задоволенням позову судові витрати по справі (судовий збір) покладаються на відповідача у розмірі, передбаченому п.п. 2 п. 3 Розділу VII ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ КАС України (відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито").
Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у Красилівському районі м. Красилів до підприємця -фізичної особи ОСОБА_1 м. Красилів Хмельницької області про звернення стягнення на активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 858,27 грн. задоволити.
Звернути стягнення податкового боргу в сумі 858,27 грн. (вісімсот п'ятдесят вісім гривень 27 коп.) на активи підприємця -фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ідент. код НОМЕР_1) на користь Державної податкової інспекції у Красилівському районі м. Красилів, вул. Центральна, 38 (п/р 35211001000455 в УДК у Хмельницькій області, МФО 815013, Інд.код 04803322).
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.Д. Вибодовський
Віддрук. прим. :
- до справи,
- позивачу,
- відповідачу.