ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"16" листопада 2006 р.                                                              Справа № 2/320-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Скобєлкіна С.В.  при секретарі  Лисенко Н.В., розглянувши справу  

за позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніфермаг", м.Каховка Херсонської області  

до:  Фермерського господарства "Еталон", Голопристанського району Херсонської області

про стягнення 6223,25 грн.

за участю представників сторін:

від позивача:  не прибув

від відповідача: не прибув

                                                              в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Уніфнрмаг" звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовом до фермерського господарства "Еталон" про стягнення 6223,25 грн. заборгованості за договірними зобов'язаннями про постачання обладнання для крапельного зрошення.

В судове засідання призначене на 16.11.2006 року позивач та відповідач, а також їх представники не прибули, про причини свого неприбуття суд не повідомили, будь-яких заяв або клопотань по цьому питанню не надали.

Позивач і відповідач, явка яких у судове засідання була визнана обов'язкового, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Копії ухвали від 31.10.2006 року про порушення справи їм було відправлені 01.11.2006 року за вих.№ 24836, що підтверджується даними канцелярії суду.

Згідно положень ст.ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.  

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Позивач та відповідач, які без поважних причин не прибули до суду, клопотань щодо можливості або неможливості розгляду справи без їх участі через канцелярію суду не подавали.

Неявка позивача, а також відповідача, робить неможливим розгляд справи по суті та унеможливлює прийняття без них об'єктивного рішення по справі. Крім того, неявка позивача в судове засідання, за таких обставин, перешкоджає повному, об'єктивному та  всебічному дослідженню доказів і вирішенню спору.

Призначаючи розгляд справи на 16.11.2006 року, суд надавав однакову можливість сторонам підготуватись та прибути в судове засідання для вирішення спору по суті.

З матеріалів справи вбачається, що ТзОВ "Уніфермаг" своєчасно, а саме 25.10.2006 року відправив відповідачу копію позовної заяви, акт звірення взаєморозрахунків та розрахунок суми позову, про що свідчить опис поштового вкладення з відміткою відділення зв'язку.

Крім того, сторони отримали ухвалу суду про порушення справи та їх виклик в судове засідання, що підтверджується повідомленнями № 1316502, 1316510 від 08.11.2006 року і 09.11.2006 року про вручення поштового відправлення (рекомендоване), які отримані від поштових відділень зв'язку.   

Відповідно до  положень ст.ст.32, 33, 34  ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог ї заперечень.

Згідно приписів п.5.ст.81 ГПК України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

В даному випадку неявка позивача перешкоджає вирішенню спору і суд позбавлений можливості розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України, оскільки заявлені позовні вимоги та суми, заявлені до стягнення потребують присутності  позивача  для надання суду додаткових пояснень по суті позову.

З огляду на викладене, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись статтями 81 п.5, 86 ГПК України, суд -

                                                          у х в а л и в:

1.Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Уніфермаг" залишити без розгляду.

2.Ухвалу направити сторонам по справі.

       Суддя                                                                                    С.В.Скобєлкін