ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"15" листопада 2006 р.                                                            Справа № 47/494-06

вх. № 10314/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Немикіна О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився  

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Дитячий світ", м. Харків  

до  Виконавчого комітету Харківської міської ради, м. Харків  

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд визнати за позивачем право власності на капітальну споруду літ. "В" (нежитлове технічне приміщення) що знаходиться за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 9, загальною площею 30,69кв.м., площею забудови 40,00кв.м.

Відповідач надав через канцелярію господарського суду від 20.09.2006р. відзив на позовну заяву в якому з позовними вимогами позивача не згоден з підстав зазначених у відзиві на підставі чого просить суд відмовити позивачу у позові.

У судовому засіданні призначеному на 20.09.2006р. о 12:30год. в порядку ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 11.10.2006р. о 12:30год. для можливості надання сторонами додаткових документів.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 11.10.2006р. розгляд справи було продовжено строком на один місяць - до19.11.2006р.

Позивач у судові засідання 15.11.2006р. не з"явився, витребувані судом документи, які необхідні для вирішення справи по суті не надав.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2006р. позивача було зобов"язано  надати  суду докази в обгрунтування позовних вимог, засвідчені належним чином копії документів, доданих до позовної заяви, правове обгрунтування  позовних вимог, довідку з Облстату про знаходження позивача та відповідача  у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, уточнити довідкою за підписом керівника та головного бухгалтера банківські реквізити.

Відповідно п. 5 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують позов та оскільки позивач трьома ухвалами суду був зобов’язаний надати вищезазначені докази, однак витребуваних документів та пояснень суду не надав.

Враховуючи вищевикладене у суду є підстави для залишення позову без розгляду згідно п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивач без поважних причин не з"явився у судове засідання та не надав  витребуваних господарським судом докуменів, що перешкоджає вирішенню спору по суті.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, державне мито  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покласти на позивача.

Керуючись  ст. 49, п. 5 ст. 81, ст.  86  ГПК України -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                                                           Светлічний Ю.В.