справа № 2-1041\12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2012 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Омельчук М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП "Житомирське трамвайно-тролейбусне управління" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, --

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся із заявою, якою просить суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду (упущену вигоду), завдану внаслідок ДТП. Представник позивача в судове засідання не з'явився, а направив листа про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і завчасно був повідомлений про дату, час та місце слухання справи, про що свідчить судова розписка в матеріалах справи з особистим підписом відповідача, жодного повідомлення про причини неявки у судове засідання до суду не надходило, в зв'язку з чим і на підставі положень ст. ст. 224, 225 ЦПК України було ухвалено проводити слухання справи в заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідно ним правовідносини. 23 листопада 2011 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "ДЕУ-НУБІРА" реєстраційний номер АМ НОМЕР_3, не врахував дорожню обстановку, не надав перевагу в русі, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "ВАЗ-21013", реєстраційний номер НОМЕР_2, в результаті чого було перекрито рух тролейбуса № 4 "а", та КП "Житомирське трамвайно-тролейбусне управління" завдана шкода, а саме: упущена вигода в розмірі 134,08 гривень. Водій ОСОБА_1, постановою Житомирського районного суду визнаний винним у даному ДТП, про що свідчить постанова суду в матеріалах справи. В зв'язку з чим, позивач просить стягнути вищевказану шкоду з відповідача на користь КП "Житомирське трамвайно-тролейбусне управління".

Зазначені правовідносини врегульовані наступними нормативними актами. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ч. 1 ст. 1166 ЦК України). Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування (ч. 1 ст. 22 ЦК України). Збитками є: доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода) (п. 2 ч. 2 ст. 22 ЦК України). Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку (ч. 2 ст. 1187 ЦК України). Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (п.1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України).

справа № 2-1041/12 -2-

Враховуючи досліджене, та те, що з вини відповідача була завдана шкода (упущена вигода) КП "Житомирське трамвайно-тролейбусне управління", суд дійшов висновку, про задоволення позову в повному обсязі.

Крім того, враховуючи те, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення, з відповідача, слід стягнути на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені судові витрати за розгляд даної цивільної справи пропорційно до задоволених вимог на підставі положень ст. 88 ЦПК України. Судові витрати складаються з судового збору за розгляд даної цивільної справи в розмірі 214,60 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 22, 1166, 1187, 1188 ЦК України, --

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Житомирське трамвайно-тролейбусне управління" завдану шкоду (упущену вигоду) в розмірі 134,08 (сто тридцять чотири) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Житомирське трамвайно-тролейбусне управління" судовий збір за розгляд даної цивільної справи в сумі 214,60 гривень.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Є.О. Грубіян