ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 118/1703/12
04.12.2012 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А.,
при секретарі - Уржумовій В.В.
За участю прокурора - Фурмана В.О.
Захисника - адвоката ОСОБА_30
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сімферополі кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, неповнолітніх дітей не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого Залізничним районним судом м. Сімферополя 24.12.2009 за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України до двох років одного місяці позбавлення волі
у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
26 листопада 2011, приблизно о 03 годині, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, через незачинені двері проник до приміщення домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_3, де реалізуючи свій злочинний намір таємно викрав золоту каблучку, вартістю 2400 гривень, золоту каблучку, вартістю 3100 гривень, парфуми марки «Hugo Boss», вартістю 400 гривень, що належать ОСОБА_3, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_3 на загальну суму 5900 гривень. З місця скоєння злочину втік, викраденим розпорядився на свій розсуд.
22.11.2011, приблизно о 15 годині 00 хвилин, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у дворі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу проник у літню кухню, звідки таємно викрав велосипед «Azimut» вартістю 830 гривень, що належить ОСОБА_4, чим заподіяв матеріальний збиток потерпілому на суму 830 гривень. З місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на свій розсуд.
19.02.2012, приблизно о 20 годині 00 хвилин, знаходячись у дворі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу проник в гараж, звідки таємно викрав електролобзик «JVC» вартістю 110 гривень, електродриль «JVC» вартістю 110 гривень, електрорубанок «ДВТ» вартістю 400 гривень, шуруповерт в комплекті з 2 акумуляторами вартістю 480 гривень, що належать ОСОБА_5, чим заподіяв матеріальний збиток потерпілому на загальну суму 1 100 гривень. З місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на свій розсуд.
20.02.2012, приблизно о 15 годині 00 хвилин, проник у двір домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 де, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав зварювальний кабель з клемами «КГ-1х35» довжиною 30 метрів вартістю 960 гривень, а також переноску 380 В, довжиною 25 метрів: S = 4 x 2,5 вартістю 450 гривень, що належать ОСОБА_6, чим заподіяв матеріальний збиток потерпілому на загальну суму 1410 гривень. З місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на свій розсуд.
25.02.2012, приблизно о 14 годині 00 хвилин, знаходячись у дворі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу проник в сарай, звідки таємно викрав електропилу «DS» вартістю 370 гривень, електролобзик вартістю 200 гривень, «болгарку» вартістю 130 гривень, що належать ОСОБА_7, чим заподіяв матеріальний збиток потерпілому на загальну суму 700 гривень. З місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на свій розсуд.
28.02.2012, приблизно о 23 годині 00 хвилин, знаходячись у дворі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_6 реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу проник в сарай, звідки таємно викрав дриль «Makita» вартістю 800 гривень, дриль вартістю 350 гривень, електролобзик «Rebir», вартістю 750 гривень, шліфувальну машинку «Bosch» вартістю 1 000 гривень, шліфувальну машинку вартістю 250 гривень, шуруповерт «Stern» вартістю 450 гривень, болгарку «Craft» вартістю 300 гривень, перфоратор «Einhel» вартістю 2 500 гривень, що належать ОСОБА_8, чим заподіяв матеріальний збиток потерпілому на загальну суму 6400 гривень. З місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на свій розсуд.
11.03.2012, приблизно о 19 годині 45 хвилин, проник у двір домоволодіння за адресою: АДРЕСА_7 реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав електричну підстанцію, яка належить ОСОБА_9, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілій на загальну суму 20 000 гривень. З місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на свій розсуд.
23.03.2012, приблизно о 03 годині 00 хвилин, знаходячись у дворі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_8 реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу проник в сарай, звідки таємно викрав зварювальний багатожильний мідний кабель довжиною 20 метрів вартістю 560 гривень, а також кабель ПВХ 2х1, 5 кВт довжиною 45 метрів, вартістю 171 гривень, що належать ОСОБА_10, чим заподіяв матеріальний збиток потерпілому на загальну суму в 731 гривню. З місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на свій розсуд.
31.03.2012, приблизно о 02 годині 00 хвилин, проник у двір домоволодіння за адресою: АДРЕСА_9, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав саморобний зварювальний апарат вартістю 2000 гривень, болгарку «Темп» вартістю 370 гривень, кросівки «Adidas» вартістю 800 гривень, велосипед «Starter» вартістю 2000 гривень, велосипед «Annamir» вартістю 800 гривень, мінімийку «Kerher» вартістю 2300 гривень, що належать ОСОБА_11, чим заподіяв матеріальний збиток потерпілому на загальну суму 8 270 гривень. З місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на свій розсуд.
03.04.2012, приблизно о 02 годині 30 хвилин, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_10, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу проник в котельню, звідки намагався таємно викрасти опалювальний котел «ВЕСТА» вартістю 8000 гривень, що належить ОСОБА_12, однак свій злочинний намір до кінця не довів з причин, не залежних від його волі, так як був затриманий ОСОБА_13
В період з 13 по 16 липня 2012 року, приблизно о 00:00 годині, керуючись корисливим мотивом, прийшов на територію домоволодіння АДРЕСА_11, де реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, проник в двоповерхову споруду, звідки таємно викрав гірський велосипед «Меріда» вартістю 2400 гривень, електрорубанок, лобзик «DVP», дриль, шлейфмашінку «MAN», болгарку «BOSH», шуруповерт загальною вартістю 8000 гривень, що належать ОСОБА_14, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 10400 гривень. З місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на свій розсуд.
В кінці липня 2012 року, приблизно о 02:00 годині, ОСОБА_2, керуючись корисливим мотивом, прийшов на територію домоволодіння АДРЕСА_12 де реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник до приміщення гаража, звідки таємно викрав 24 банки кави «NESCAFE» вартістю 360 гривень. Після чого, продовжуючи свій єдиний злочинний намір, спрямований на викрадення чужого майна, знаходячись поряд із зазначеним приміщенням, таємно викрав міні мийку для автомобілів марки «Керхер» вартістю 2500 гривень. Потім, підійшовши до господарській будівлі, розташованої на території домоволодіння, шляхом вільного доступу, через незачинені двері проник до приміщення, звідки таємно викрав електропилу вартістю 1200 гривень, що належать ОСОБА_15, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 4060 гривень. З місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на свій розсуд.
27 серпня 2012, приблизно о 05:00 годині, ОСОБА_2, керуючись корисливим мотивом, прийшов на територію домоволодіння АДРЕСА_13, де реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник в кімнату домоволодіння, звідки таємно викрав мобільний телефон марки «SAMSUNG С3212», вартістю 1250 гривень, біло - рожеву сумку вартістю 1250 гривень, що належать ОСОБА_16, чим заподіял матеріальний збиток потерпілому на загальну суму 2500 гривень. З місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на свій розсуд.
27 серпня 2012, приблизно о 05 годині 10 хвилин, ОСОБА_2, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_13, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник в кімнату, звідки відкрито викрав мобільний телефон «NOKIA 6233», вартістю 600 гривень, чорну сумку, вартістю 110 гривень, в якій знаходилося 4000 гривень, що належать ОСОБА_17, чим заподіяв матеріальний збиток потерпілому на загальну суму 4710 гривень. З місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на свій розсуд.
Підсудний в судовому засіданні себе винним у скоєнні злочинів визнав в повному обсязі, та показав наступне. 25.11.2011, приблизно о 20 годині 30 хвилин, він вийшов з будівлі КРПТД № 1, розташованого в с. Піонерське Сімферопольського району, де він в той час проходив лікування, так як він хворіє на туберкульоз легенів. Він попрямував на зупинку громадського транспорту в с. Піонерське Сімферопольського р-ну. Сівши в тролейбус він доїхав до площі Московської м. Сімферополя, де пересів на маршрутне таксі і поїхав у бік с. Давидовка Сімферопольського району. Він вийшов на трасі біля автосалону, недалеко від вивіски «Рибальське село» в м. Сімферополь. У селище Давидовка він попрямував пішки. Деякий час він перебував у п. Давидовка Сімферопольського району і ходив по вулицях. Приблизно через кілька годин, він проходив по одній з вулиць, назва якої не пам'ятає, де розташовані приватні домоволодіння. Він звернув увагу на один із будинків. Територія даного домоволодіння була огороджена кам'яним парканом, так само були металеві ворота. У цей момент у нього виник умисел скоїти крадіжку з даного домоволодіння. Час був приблизно близько 3 години ночі. Він озирнувся навколо, переконався, що за ним ніхто не спостерігає і переліз через ворота. Далі опинившись у дворі домоволодіння, він пішов до домоволодіння. Вхідні двері в домоволодіння були металопластикові. Він смикнув за ручку дверей, двері виявилися відкритими. Відкривши двері, він зайшов у будинок. Людей у будинку в той момент він не бачив. Світло в будинку не горіло. Він оглянув приміщення, після чого попрямував у ванну кімнату. Там він озирнувся навколо. На поличці біля дзеркала він побачив туалетну воду та золоті каблучки, вказані речі поклав до кишені своєї куртки. Після цього він вийшов з ванної кімнати. У той момент він побачив чоловіка, як він зрозумів, це був господар даного домоволодіння. Побачивши його, він відразу побіг до виходу і вибіг з будинку. Чоловік побіг за ним. Вибігши на вулицю, він став перелазити через паркан. Коли він перебував на воротах, чоловік кілька разів ударив його, він упав на землю, з боку вулиці і ударився обличчям об плитку, після чого піднявся і втік у бік озера, де сховався в очереті. Озеро було розташоване недалеко від цього домоволодіння. Коли він ховався, він виявив, що в кишені його куртки флакону з духами, який він викрав з того домоволодіння, не було. Можливо, він його загубив, коли тікав від чоловіка - господаря будинку. Хоче пояснити, що коли він тікав від господаря будинку, в руках у нього нічого не було. Він не бачив, що він викрав флакон з духами з його будинку, так як він сховав його в кишеню своєї куртки. Після того, що сталося, він попрямував пішки додому в с. Мирне Сімферопольського р-ну, і по приходу додому відразу ліг спати. Про те, що він викрав туалетну воду, він нікому не розповідав. Даний злочин він скоїв, для того, щоб мати можливість лікувати його захворювання - туберкульоз, так як йому постійно необхідно купувати дорогі лікарські препарати. Так як у нього відсутні грошові кошти для їх придбання, він вирішив здійснити дану крадіжку.
22 листопада 2011 року, приблизно о 15.00, він приїхав в п. Давидовка Сімферопольського району до свого знайомого ОСОБА_8. Проходячи по селу, шукав його будинок, він звернув увагу на споруджуваний будинок, назви вулиці та номер будинку він не знає, і вирішив вчинити крадіжку з даного домоволодіння і з цією метою він переліз через паркан, опинився у дворі, вдома нікого не було. Він проник на територію споруджуваного будинку, пройшов через нього, після чого через город проник на територію іншого домоволодіння, номер його також вказати не може. Зайшовши, він виявив літню кухню, вирішив туди проникнути, вона виявилася відкритою. У домоволодінні нікого не було. У приміщенні кухні він виявив велосипед спортивного типу оранжевого кольору, марку не пам'ятає. Він узяв його і покотив на вулицю. На ньому він приїхав у м. Сімферополь до Центрального ринку, де на вулиці Субхі підійшов до жінки, що торгувала велосипедами, і запропонував їй придбати велосипед. Вона погодилася його придбати і передала ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 350 гривень. Про те, що даний велосипед був викрадений, жінка не знала, так як він їй говорив, що він належав йому. Виручені кошти він витратив на ліки.
19 лютого 2012 приблизно о 20.00 він проходив по АДРЕСА_5, де звернув увагу на одне з домоволодінь, територія якого була огороджена парканом. Він пройшов через хвіртку, яка виявилася відкритою, пройшов далі у двір, де нікого не виявилося, і зайшов у гараж, розташований біля будинку, пройшов через відкриті ворота. На стіні з правого боку він побачив електроінструменти: електролобзик жовтого кольору, електродриль оранжевого кольору, електрорубанок зеленого кольору, марки даних виробів він не пам'ятає, на столі побачив шуруповерт у валізі сірого кольору з 2 батареями. Він узяв дані інструменти в руки і виніс через двір на вулицю, в процесі цього ніхто його не бачив. Після цього він виніс дане майно на пустир і залишив їх на землі, після цього вирішив викрасти також компресор для підкачки коліс автомобіля. Підійшовши до будинку, він помітив, що в гаражі горіло світло, хоча він його не включав, після цього він пішов. Потім він підійшов до місця, де залишив викрадене майно, помістив його в сумку, яку він взяв у гаражі в момент скоєння крадіжки. Дані інструменти він відніс і поклав у підвал старої непрацюючої школи в с. Мирне по вул. Шкільній. Після чого, наступного ранку вказані інструменти забрав з підвалу і перевіз на маршрутному таксі в м. Сімферополь на Центральний ринок, де продав їх молодій людині в районі на Центральному ринку, де реалізовують різні предмети побутового призначення за 250 гривень. Про те, що продане йому майно було викрадено, молодий чоловік не знав. Виручені кошти він витратив на продукти харчування та ліки.
20.02.2012 приблизно о 15.00 він, проходячи по вул. Сонячній в с. Мирне, звернув увагу на споруджуваний будинок, номер будинку не знає, і вирішив вчинити крадіжку. Територія домоволодіння огороджена не була, він пройшов у двір, на території будинку нікого не було і піднявся на ганок будинку, де на підлозі розташовувалися кабель мідний з наконечниками, чорного кольору, обмотаний. Він узяв зазначений кабель і з ним зайшов у будинок, дверей на вході не було, де помітив на підлозі переноску чорного кольору, яку він також взяв і переніс на пустир, де обпалив кабель і переноску за допомогою розведеного багаття, після чого отримані предмети помістив у сумку, яка була при ньому. Після цього, він попрямував у смт. ГРЕС на маршрутному таксі, де, проходячи по вул. Монтажної продав раніше невідомому йому молодому чоловіку, який знаходився біля металобази, за 450 гривень - після зважування даних предметів. Про те, що дані предмети були викрадені, молодий чоловік не знав. Виручені кошти витратив на лікування та власні потреби.
25.02.2012 приблизно о 14.00 він, проходячи по АДРЕСА_5 звернув увагу на домоволодіння, номера якого не знає, куди вирішив проникнути для того, щоб скоїти крадіжку, територія якого була огороджена парканом із черепашнику, пройшов через хвіртку, яка була відкрита, в даному домоволодінні нікого не було і він проник в сарай, який був відкритий, де при огляді даного сараю в навісній шафі праворуч він побачив інструменти: електропила ручна, колір не пам'ятає, «болгарку» жовтого кольору і електролобзик. Марки даних виробів він згадати не може. Він узяв дані предмети, помістив в сумку, яка була в гаражі, і виніс дане майно на вулицю, після цього переніс дане майно на територію підвалу старої школи. На наступний день він забрав дане майно з підвалу школи і перевіз його на Центральний ринок м. Сімферополя, де продав дані інструменти за 300 гривень. Про те, що майно було викрадено, чоловік не знав. Виручені кошти він витратив на ліки та продукти харчування.
28.02.2012 приблизно о 23.00 він знаходився на АДРЕСА_14 де звернув увагу на одне з домоволодінь, номер якого не знає, територія якого була огороджена парканом. Хвіртка була зачинена і він через неї переліз. Вдома нікого не було, він пройшов у двір, де побачив, що предметів, які можна викрасти, не було, і руками він переламав захисну сітку між домоволодіннями і переліз на територію іншої ділянки для того, щоб скоїти крадіжку з нього. У дворі розташовувалося підсобне приміщення - сарай, він проник в даний сарай, двері якого були відчинені, при огляді приміщення він виявив на стелажах інструменти: електролобзик, марку і колір не пам'ятає, 2 шліфувальні машинки, колір і марку не пам'ятає, «болгарку» та шуруповерт, колір і марки не пам'ятає. Коли він знаходився у гаражі, до нього попрямував раніше невідомий чоловік, наскільки ОСОБА_2 зрозумів - господар будинку. ОСОБА_2 сховався, через деякий час чоловік пішов і ОСОБА_2 взяв дані інструменти, помістив їх в сумку, яку взяв у гаражі і вийшов тим же способом, як і заходив. Після цього він заховав дані інструменти у підвалі старої школи. На наступний день дане майно він перевіз на Центральний ринок у м. Сімферополі, де продав його за 400 гривень. Про те, що інструменти були викрадені, він не казав. Полімерні валізи, в яких знаходилися дані, інструменти він не продавав, вони залишилися в підвалі занедбаної школи. Виручені кошти він витратив на ліки та продукти харчування.
11.03.2012 ОСОБА_2 приїхав на територію КРПТД № 1 в с. Піонерське Сімферопольського району, де попросив свого знайомого ОСОБА_18 допомогти перевести генератор, пояснивши, що даний генератор йому повинні віддати за борги. Удвох на громадському транспорті приїхали на територію с. Мирне, перейшли на вул. Сонячну. Підійшли до будинку, номер якого ОСОБА_2 не пам'ятає, де попросив ОСОБА_18 почекати на вулиці. З задньої сторони будинку він пройшов на територію даного будинку - у двір. Біля огорожі, під навісом знаходився бензиновий генератор. ОСОБА_2 його відсунув, подзвонив ОСОБА_18. Удвох вони взяли в руки даний генератор і винесли через хвіртку з лівого боку двору, яка була відкрита, на вулицю і понесли вздовж вулиці в бік траси. У цей час ОСОБА_2 зателефонував своєму знайомому ОСОБА_15, проживає в с. Молодіжне, і попросив його приїхати на автомобілі, щоб перевезти генератор. Останній погодився, і приїхав на належному йому автомобілі «Рено» жовтого колір, в який ОСОБА_2 з ОСОБА_18 помістили генератор. Потім під'їхали в АДРЕСА_1, де проживає знайомий на ім'я ОСОБА_8, якому ОСОБА_2 продав генератор за 1000 гривень. Виручені кошти він витратив на лікування і на власні потреби. Про те, що даний генератор був вкрадений, він нікому не говорив, про це ніхто не знав.
30.03.2012 протягом дня він перебував у с. Піонерське. У вечірній час, коли вже стемніло, він попрямував у бік с. Андрусово, Сімферопольського району, де звернув увагу на один із будинків, назву вулиці не пам'ятає. Приблизно о 02.00 з правого боку паркану будинку, через хвіртку він зайшов у двір, де побачив два велосипеди, назви не пам'ятає, синього і чорного кольору, які він виніс з двору та залишив на вулиці на відстані близько 200 метрів від будинку. Через деякий час він знову повернувся у двір, де під навісом виявив міні мийку «Керхер» жовтого кольору, зварювальний апарат, болгарку та кабель довжиною приблизно 10 метрів. По черзі він виніс вказане майно з будинку до місця, де знаходилися велосипеди. Потім він зателефонував своєму знайомому ОСОБА_18 і попросив допомогу у навантаженні речей і попросив його підійти в с. Андрусово, а також подзвонив ще одному знайомому на ім'я ОСОБА_15 і попросив його допомогти перевести речі, так як у нього був автомобіль. Він переніс вкрадене майно, крім 1 велосипеда - сірого до узбіччя дороги для того, щоб на дане майно не натрапили випадкові перехожі. Один велосипед перенести він не встиг. Приблизно через 20 хвилин до нього підійшов ОСОБА_18, ще приблизно через 20 хвилин на своєму автомобілі «Рено» жовтого кольору приїхав ОСОБА_15, якому ОСОБА_2 сказав, що необхідно перевести його майно. ОСОБА_2 з ОСОБА_18 завантажив все викрадене майно: два велосипеди, міні мийку «Керхер» жовтого кольору, зварювальний апарат, болгарку та кабель в багажник автомобіля. Після цього ОСОБА_2 попросив ОСОБА_15 проїхати вздовж вулиці, де біля паркану будинку з якого їм була здійснена крадіжка, він з ОСОБА_18 завантажили зварювальний апарат в автомобіль. Після цього на прохання ОСОБА_2 вони приїхали в с. Мирне, Сімферопольського району, зупинилися біля вулиці Лісова, біля поля. Так як у ОСОБА_2 не було коштів, за надання послуги з перевезення, він віддав ОСОБА_15 два велосипеди. Сказав йому, що це в рахунок витрат, пов'язаних з перевезенням даного майна. Вивантаживши викрадене майно, ОСОБА_15 поїхав. Зварювальний апарат з кабелем ОСОБА_2 продав ОСОБА_1 за 170 гривень, про те, що вони були викрадені, він не говорив. Через кілька днів ОСОБА_2 продав раніше викрадену ним міні мийку жителю с. Мирне ОСОБА_8 за 300 гривень. Болгарку він віддав ОСОБА_18. Про те, що міні мийка була викрадена, він нікому не говорив. Гроші, виручені від крадіжки майна, ОСОБА_2 витратив на ліки.
23.03.2012 він знаходився вдома. Приблизно о 03.00 годині він вийшов з дому і попрямував в с. Мирне, вул. Долинна до будинку, номер якого не пам'ятає. З боку даного будинку він переліз через паркан у двір даного домоволодіння. У дворі розташовувався автомобіль «Фольцваген» білого кольору, також він побачив сарай, двері якого на той момент виявилися відкритими. Зайшовши туди, на стіні він помітив 2 бухти кабелю білого і чорного кольору, які він взяв у руки і разом з кабелями переліз через паркан. Після цього ОСОБА_2 з ними пройшов на територію будівництва на ділянці поля, де сховав викрадене майно. Приблизно о 07.00 він повернувся та забрав викрадене майно і поніс його до молодої людини по імені ОСОБА_1, адреси він не знає, якому продав кабель за 150 гривень. Виручені кошти він витратив на ліки.
03.04.2012 близько 02:00 він підійшов до одного, з приватних будинків в с. Андрусово, для того щоб здійснити крадіжку. Вулиця, на якій розташоване зазначене домоволодіння, йому не відома, так як він погано орієнтується в даному селі. Він зайшов у двір через не замкнену дерев'яну хвіртку. Зайшовши у двір, він побачив собаку, яка була не на прив'язі. Потім він побачив ланцюг, якої прив'язують собаку, зняв з неї карабін і карабіном зачепив дужки замка вхідних дверей в будинок для того, щоб не відкрили двері. Після цього він попрямував в котельню, розташовану зі зворотного боку будинку, двері якої були відчинені. Там він побачив газовий опалювальний котел, який висів на стіні, який він вирішив зняти для подальшого продажу. Підійшовши до котла, він почав розкручувати пластикові трубки, підведені до котла, а також болти, за допомогою яких кріпився даний котел до стіни. Розкрутивши всі трубки і болти, ОСОБА_2 зняв даний котел і поставив на підлогу. Після цього він почув, що хтось стукає у вхідні двері будинку та, злякавшись, попрямував до виходу. Вибігаючи з котельні у двір, він побачив раніше незнайомого чоловіка, який побіг за ОСОБА_2 через город і затримав його на сусідній вулиці. Заходи фізичного насильства чоловік не застосовував. Після чого привів у двір даного домоволодіння і викликав співробітників міліції.
На початку липня 2012 року, приблизно о 00:00, він повертався додому з п. Молодіжне в с. Мирне Сімферопольського району. Коли він йшов по вулиці Абрикосової в с Молодіжне, йому захотілося пити. На території домоволодіння АДРЕСА_11 він побачив колодязь і вирішив проникнути туди, щоб угамувати свою спрагу. Територія домоволодіння була огороджена парканом з металевого прута, висотою приблизно 1 метр. На території знаходилося двоповерхова капітальна житлова будова, в одній з кімнат якої горіло світло. Він переліз через паркан і пішов до криниці. Попивши води, він почав обходити територію домоволодіння та за двоповерховим будинком він побачив ще одну двоповерхову споруду. Оскільки йому дуже потрібні були гроші на ліки, він вирішив що не будь викрасти з двоповерхової споруди. На першому поверсі даної споруди він побачив сходи, що ведуть на другий поверх. По ним він піднявся і увійшов через незачинені двері в кімнату на другому поверсі. У даній кімнаті знаходилися декілька верстаків та будівельні матеріали. На одному з верстаків знаходилися інструменти: електрорубанок, «болгарка», лобзик, дриль, шлейфмашінка, шуруповерт, які він взяв і поклав у мішок, знайдений ним при вході в дану кімнату. Потім він вийшов з кімнати з мішком з інструментами, спустився сходами вниз і під навісом побачив велосипед білого кольору з червоними вставками, який також взяв із собою. Всі викрадені ним речі він переклав через паркан за територію домоволодіння. Після чого він сів на викрадений ним велосипед і разом з електроінструментами, відправився до себе додому в с. Мирне відпочивати. Приблизно о 06:00 годині ранку він взяв викрадені ним велосипед, електрорубанок, «болгарку», лобзик, дриль, шлейфмашінку, шуруповерт сів на маршрутку і поїхав на ринок, розташований на вул. Субхі в м. Сімферополь. Вищевказані електроінструменти (електрорубанок, «болгарку», лобзик, дриль, шлейфмашінку, шуруповерт) він продав раніше йому незнайомому чоловіку на ринку, на вул. Субхі за 300 гривень. Велосипед він продав іншому чоловікові на ім'я ОСОБА_19, який знаходився біля кафе «Якір» за 350 гривень, приблизно о 14:00 годині. Про те, що велосипед був їм викрадений, він йому не говорив.
В кінці липня 2012 року (точної дати він не пам'ятає), приблизно о 02:00 годині, він повертався додому з п. Молодіжне в с. Мирне Сімферопольського району. Проходячи по вул. Абрикосовій (в кінці вулиці) він побачив двоповерховий житлий будинок АДРЕСА_12 територія домоволодіння якого огороджена парканом (кам'яний фундамент з металевою решіткою) приблизно 2 метри заввишки. Вхід на територію даного домоволодіння здійснювався через металеву хвіртку, яка в той момент була відкрита. Оскільки йому потрібні були гроші на ліки - він вирішив викрасти будь - яке майно з території даного домоволодіння. Через хвіртку він увійшов на територію. Крім будинку на території знаходилося одноповерхова будова, схожа на гараж. Він підійшов до неї і в металевих дверях побачив ключ, вставлений у замок. Він смикнув за ручку дверей, і виявилося, що вона не замкнена. Потім він увійшов в гараж і за допомогою свого ліхтарика побачив у ньому пак кави «Nescafe» (24 банки), а також пак з кетчупом. Він взяв вищевказаний пак кави і разом з ним вийшов з гаража. Обійшовши його, він підійшов до літнього навісу і побачив міні мийку для автомобілів марки «Керхер» жовтого кольору. Він узяв дану міні мийку і відправився до металевих воріт, які знаходились з боку городу. Біля даних воріт він залишив пак кави і міні мийку «Керхер», а сам вирушив до одноповерховій господарській будівлі, розташованої ліворуч від виходу. Через незачинені дерев'яні двері він увійшов в дану споруду, де побачив електричну пилу зеленого або синього кольору, марку якої він не запам'ятав. Взявши цю пилу, він вийшов з будівлі, і пішов до металевих воріт, де він залишав міні мийку «Керхер» і пак кави. Прийшовши до воріт, і разом з викраденим майном (пилкою, міні мийкою для автомобілів «Керхер», паком кави) вийшов на вулицю і відправився до себе домой. По приїзду додому він вирішив продати викрадене їм майно. З цією метою, в цей же день вранці, точного часу не пам'ятає, він відправився в с. Білоглінка Сімферопольського району з викраденою ним міні мийкою для автомобілів марки «Керхер». Проходячи по вулиці Наскрізна, він побачив, як з домоволодіння АДРЕСА_15 вийшов чоловік, якого він знає на ім'я ОСОБА_19. Він підійшов до нього і запропонував придбати викрадену ним міні мийку за 300 гривень - ОСОБА_19 погодився. Він зайшов до себе додому і приблизно через 2 хвилини повернувся з грошима, які він йому дав за міні мийку. Після даної продажи він повернувся до себе додому в с. Мирне, взяв викрадену ним пилку і відправився на центральний ринок у м. Сімферополі. Проходячи по вулиці Субхі, він підійшов до невідомого йому раніше чоловіка, який торгував різними товарами і запропонував йому купити у нього викрадену ним цієї ночі пилку за 150 гривень, на що він погодився. Викрадену ним каву він не продавав і вживав особисто. На гроші, отримані від продажу викрадених товарів, він придбав в аптеці ліки і приблизно в 09:00 годин відправився в с. Піонерське в тубдиспансер, де він перебував на стаціонарному лікуванні.
26 серпня 2012, приблизно о 19:00 годині, він приїхав в с. Миколаївка Сімферопольського району для того щоб відпочити на морі. На морі він пробув до 00:00 годин. Після цього він ходив по набережній, заходив в різні кафе. Так відбувалося приблизно до 04 годин 30 хвилин. 27.08.2012, приблизно о 04:30 він проходив по одній з вулиць с. Миколаївка і побачив відкриті металеві двері. Після чого він зайшов через ці двері на територію домоволодіння, на якій знаходився двоповерховий будинок. На першому поверсі даного будинку він побачив дві відкриті пластикові двері і вирішив зайти подивитися, що знаходиться в даних приміщеннях і при можливості викрасти майно. Спершу, він зайшов через відчинені двері в кімнату, яка знаходиться далі від головного входу. У кімнаті відпочивали люди, скільки їх було він не пам'ятає. При вході праворуч, на підлозі, він побачив світлу сумку, взяв її з собою і вийшов з кімнати. У даній сумці він виявив мобільний телефон, якої марки він не пам'ятає і поклав його в кишеню. Потім сумку він відніс до воріт домоволодіння і повернувся назад для того щоб увійти в іншу кімнату, яка перебувала ближче до головного входу. Увійшовши до кімнати, він побачив, що в ній відпочивають люди. Поки вони спали, він підійшов до тумбочки, і взяв сумку темного кольору та мобільний телефон (марку його він не пам'ятає). Коли він підійшов до дверей кімнати і хотів вийти, то жінка, яка лежала на ліжку почала кричати. Після даних криків він почав тікати з території домоволодіння. Викрадені з даної кімнати речі він викинув в 10 метрах за воротами домоволодіння, коли тікав. Речі, викрадені їм з першої кімнати так і залишилися лежати біля воріт на території домоволодіння. Пробігши метрів 100, він повернув за ріг і почав йти пішки. Коли він ішов, до нього підійшов чоловік, схопив за руку і повів на територію домоволодіння, де він вчинив розкрадання речей. По дорозі даний чоловік підібрав речі, які він викинув, коли тікав. Коли вони прийшли на територію домоволодіння, то там вже зібралося кілька людей. Потім приблизно через 20 хвилин приїхали співробітники міліції і він разом з ними і чоловіком, який його затримав, відправилися в Миколаївський ПОМ Сімферопольського РВ, де у нього взяли пояснення про те, що трапилося.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи.
ОСОБА_2 у скоєному щиро розкаюється, з зібраними по справі доказами повністю згоден, ні які з них не оскаржує, цивільні позови визнає в повному обсязі, просить розглянути справу в порядку передбаченому частиною третьою статті 299 КПК України 1960 року.
Суд, відповідно до частини третьої статті 299 КПК України 1960 року, зі згоди всіх учасників, визнає недоцільним досліджувати докази відносно фактичних обставин кримінальної справи, які ні ким не заперечуються, та обмежив обсяг досліджуваних доказів допитом підсудного та дослідженням матеріалів кримінальної справи.
Вина ОСОБА_2 у скоєні інкримінованих йому злочинів, окрім зізнання підсудного, підтверджується доказами наявними в матеріалах кримінальної справи, а саме:
Протоколом огляду місця події від 26.11.2011 р. в ході якого був оглянуте домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 /т. 1 а.с. 11-16/;
Протоколом пред'явлення особи для впізнання від 06.12.2011 року в ході якого ОСОБА_3 впізнала ОСОБА_2 /т. 1 а.с. 34/;
Протоколом пред'явлення особи для впізнання від 06.12.2011 року в ході якого ОСОБА_21 упізнав ОСОБА_2 /т. 1 а.с. 35/;
Висновком судово-іммунологічної експертизи №7/3 від 01.02.2012, згідно якої змив вилучений під час огляду місця події є кров'ю людини, походження крові від ОСОБА_2 не виключається /т. 1 а.с. 50-55/;
Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 07.12.2011 року за участю обвинуваченого ОСОБА_22 /т. 1 л.д.88-92/;
Явкою з повинною /т. 2 а.с. 19/;
Протоколом огляду місця події /т. 2 а.с. 8-18/;
Протоколом відтворення обстановки та обставин події / т. 3 а.с. 25-45/;
Протоколом виїмки, згідно з яким вилучено диск CD-R із записом скоєного злочину /т. 3 а.с. 66/;
Протоколом перегляду відеозапису /т. 2 а.с. 67/;
Постановою про визнання предмета речовим доказом, згідно з яким диск CD-R із записом скоєного злочину визнаний речовим доказом і зберігається в матеріалах кримінальної справи /т. 3 а.с. 68/;
Явкою з повинною /т. 2 а.с. 48/;
Протоколом огляду місця події /т. 2 а.с. 39-47/;
Протоколом відтворення обстановки та обставин події /т. 3 а.с. 25-45/;
Висновком судової-товарознавчої експертизи №11/252 від 29.05.2012, згідно якої вартість гірського велосипеду «Starter» станом на 31.03.2012 могла бути 370 грн. та гірського велосипеду «Аnnamir» станом на 31.03.2012 могла бути 746.67 грн. /т. 3 а.с. 74-76/;
Постановою про визнання предмета речовим доказом, згідно з яким велосипед «Starter» і велосипед «Annamir» визнані речовими доказами і здані в камеру схову Сімферопольського РВ. /т. 3 а.с. 60/;
Явкою з повинною /т. 2 а.с. 78/;
Протоколом огляду місця події /т. 2 а.с. 68-71/;
Протоколом відтворення обстановки та обставин події /т. 3 а.с. 25-45/;
Протоколом огляду місця події /т. 2 а.с. 95-97/;
Протоколом відтворення обстановки та обставин події /т. 3 а.с. 25-45/;
Явкою з повинною /т. 2 а.с. 156/;
Протоколом огляду місця події /т. 2 а.с. 150-153/;
Протоколом відтворення обстановки та обставин події /т. 3 а.с. 25-45/;
Явкою з повинною /т. 2 а.с. 176/;
Протоколом огляду місця події /т. 2 а.с. 172-175/;
Протоколом відтворення обстановки та обставин події /т. 3 а.с. 25-45/;
Явкою з повинною /т. 2 а.с. 198/;
Протоколом огляду місця події /т. 2 а.с. 193-197/;
Протоколом відтворення обстановки та обставин події /т. 3 а.с. 25-45/;
Явкою з повинною /т. 2 а.с. 217/;
Протоколом огляду місця події /т. 2 а.с. 212-215/;
Протоколом відтворення обстановки та обставин події /т. 3 а.с. 25-45/;
Явкою з повинною /т. 3 а.с. 18/;
Протоколом огляду місця події /т. 3 а.с. 9-16/;
Протоколом відтворення обстановки та обставин події /т. 3 а.с. 25-45/;
Протоколом усного повідомлення про скоєний злочин, в якому ОСОБА_17, просить вжити заходів до ОСОБА_2, який 27.08.2012 року відкрито заволодів його майном /т. 4 а.с. 5/;
Протоколом огляду місця події, в ході якого була оглянута територія домоволодіння розташована за адресою: АДРЕСА_13 /т. 4 а.с. 15-16/;
Постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів, згідно якої мобільний телефон «Nokia» 6233 і чорна сумка долучені до матеріалів кримінальної справи №12012037051013 в якості речових доказів і повернені потерпілому під гарантійну розписку /т. 4 а.с. 63/;
Протоколом відтворення обстановки та обставин події та фото таблицею до нього з участю ОСОБА_2 в якому він розповів і показав як він 27.08.2012 року викрадав речі приналежні ОСОБА_17 / т. 4 а.с. 96-99/;
Протоколом відтворення обстановки та обставин події та фото таблицею до нього з участю ОСОБА_17 в якому він розповів і показав як відбувалися події мали місце 27.08.2012 року, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності /т. 4 а.с. 57-60, 75, 76/;
Протоколом огляду місця події, в ході якого була оглянута територія домоволодіння розташована за адресою: АДРЕСА_13 /т. 4 а.с. 15-16/;
Постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів, згідно якого мобільний телефон «Samsung» С3112 і біло - рожева сумка долучені до матеріалів кримінальної справи № 12012037051014 в якості речових доказів і повернені потерпілому під гарантійну розписку /т. 4 а.с. 73/;
Протоколом відтворення обстановки та обставин події та фото таблицею до нього з участю ОСОБА_2 в якому він розповів і показав як він викрадав речі належать ОСОБА_16 27.08.2012 року, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності /т. 4 а.с. 96-99, 75,76/;
Протоколом явки з повинною, згідно якого ОСОБА_2 добровільно зізнався у скоєному ним злочині /т. 4 а.с. 31/;
Протоколом огляду місця події, в ході якого була оглянута територія домоволодіння розташована за адресою: АДРЕСА_11 /т. 4 а.с. 36/;
Протоколом очної ставки між ОСОБА_2 і ОСОБА_19, згідно якого ОСОБА_2 підтвердив свідчення ОСОБА_19 /т. 4 а.с. 108/;
Протоколом відтворення обстановки та обставин події та фото таблицею до нього з участю ОСОБА_2 в якому він розповів і показав як він викрадав майно приналежне ОСОБА_14 на початку липня 2012 року /т. 4 а.с. 120-122/;
Протоколом явки з повинною, згідно якого ОСОБА_2 добровільно зізнався у скоєному ним злочині /т. 4 а.с. 46/;
Протоколом огляду місця події, в ході якого була оглянута територія домоволодіння розташована за адресою: АДРЕСА_12 /т. 4 а.с. 50/;
Протоколом відтворення обстановки та обставин події та фото таблицею до нього з участю ОСОБА_2 в якому він розповів і показав як він викрадав майно належить ОСОБА_15 в кінці липня 2012 року /т. 4 а.с. 145-148/;
Оцінюючи досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованих йому злочинів.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_2:
по ч. 2 ст. 185, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;
по ч. 3 ст. 185, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена з проникненням у житло, інші приміщення чи сховища;
по ч. 1 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, а саме як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена з проникненням до житла, іншого приміщення чи сховища, яка не була доведена до кінця з причин, що не залежали від його волі;
по ч. 3 ст. 186 КК України, а саме як грабіж, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.
При призначенні покарання ОСОБА_2 суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступень тяжкості скоєних злочинів, які згідно із ст. 12 КК України відносяться : ч. 2 ст. 185 КК України до злочину середньої тяжкості, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 15- ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до тяжких злочинів, конкретні обставини справи, відомості про особу підсудного, який: раніше судимий (т. 4 а.с. 187), згідно із характеристиками за місцем проживання зарекомендував себе з незадовільної сторони, дружніх відносин з сусідами не підтримує, схильний до вчинення правопорушень та злочинів, був замічений у вживанні спиртних напоїв та наркотичних речовин, має приводи до органів міліції (т. 4 а.с. 199), на обліку у лікарів: психіатра і нарколога не перебуває (т. 4 а.с. 193-194).
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_2 суд визнає явку із зізнанням, щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.
З урахуванням даних про особу, обставин скоєння злочинів, їх ступеня тяжкості, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 покарання в виді позбавлення волі на визначений строк в межах санкції частини статей, які передбачають відповідальність за вчинене. При цьому, суд не вбачає підстав для застосування до ОСОБА_2 ст. 69, 69-1, 75 КПК України 1960 року.
При вирішенні цивільних позовів, заявлених потерпілими про відшкодування матеріальної шкоди, суд виходить із положень частини першої статті 1166 Цивільного кодексу України відповідно до яких, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Цивільні позови ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_14, ОСОБА_29 підлягають задоволенню у повному обсязі.
Цивільний позов ОСОБА_11 підлягає задоволенню частково.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави, судові витрати: за проведення дактилоскопічного дослідження у розмірі 112 (сто дванадцять) гривень 56 (п'ятдесят шість) копійок (т. 1 а.с. 21); за проведення дактилоскопічної експертизи у розмірі 112 (сто дванадцять) гривень 56 (п'ятдесят шість) копійок (т. 1 а.с. 39); за проведення судово-іммунологічної експертизи у розмірі 2 250 (дві тисячі двісті п'ятдесят) гривень 24 (двадцять чотири) копійки (т. 1 а.с. 49); за проведення товарознавчої експертизи у розмірі 470 (чотириста сімдесят) гривень 40 (сорок) копійок (т. 3 а.с. 73); за проведення дактилоскопічної експертизи у розмірі 117 (сто сімнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок (т. 3 а.с. 81). Усього 3 063 (три тисячі шістдесят три) гривні 36 (тридцять шість) копійок.
Речові докази по кримінальній справі: 1) полімерний пакет НІЕКЦ № 030755 з полімерною ємкістю та полімерний пакет з конвертом зі змивом речовини бурого кольору, передані до камери зберігання Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим відповідно до квитанції №45 (т. 1 а.с. 59) - знищіти; 2) велосипеди «Starter» та «Аnnamir» передані до камери зберігання Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим відповідно до квитанції №92 (т. 3 а.с. 61) - повернути ОСОБА_11; 3) пластмасові ящики передані до камери зберігання Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим відповідно до квитанції №94 (т. 3 а.с. 64) - повернути ОСОБА_28; 4) лазерний диск EVO CD-RW 12x 700Mb 80 min долучений до кримінальної справи (т. 3 а.с. 68) - залишити у справі; 5) мобільний телефон «Nokia 6233» та сумку чорного кольору передані під гарантійну розписку ОСОБА_17 (т. 4 а.с. 64) - залишити йому за належністю; 6) мобільний телефон «Samsung C3212» та сумку біло-рожевого кольору передані під гарантійну розписку ОСОБА_16 (т. 4 а.с. 74) - залишити йому за належністю.
Керуючись ст.ст. 321 - 324, 327, 328, 330, 332 - 335 КПК України 1960 року, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, і призначити йому покарання:
- за частиною 2 ст. 185 КК України в виді трьох років позбавлення волі,
- за частиною 3 ст. 185 КК України в виді чотирьох років позбавлення волі,
- за частиною ч. 1 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України в виді чотирьох років позбавлення волі,
- за частиною 3 ст. 186 КК України в виді п'яти років позбавлення волі.
Відповідно до частини 1 статті 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_2 в виді п'яти років позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_2 рахувати з 27.08.2012 року.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили, залишити попередній - тримання під вартою.
Цивільні позови ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_14, ОСОБА_29 задовольнити у повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_2 на користь:
1) ОСОБА_23 5 900 (п'ять тисяч дев'ятсот) гривень;
2) ОСОБА_24 20 000 (двадцять тисяч) гривень;
3) ОСОБА_10 731 (сімсот тридцять одну) гривню;
4) ОСОБА_8 6 400 (шість тисяч чотириста) гривень;
5) ОСОБА_25 830 (вісімсот тридцять) гривень;
6) ОСОБА_26 1 100 (одну тисячу сто) гривень;
7) ОСОБА_27 1 410 (одну тисячу чотириста десять) гривень;
8) ОСОБА_28 700 (сімсот) гривень;
9) ОСОБА_14 10 400 (десять тисяч чотириста) гривень;
10) ОСОБА_29 4 060 (чотири тисячі шістдесят) гривень;
Цивільний позов ОСОБА_11 задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_11 5 470 (п'ять тисяч чотириста сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави, судові витрати у загальному розмірі 3 063 (три тисячі шістдесят три) гривні 36 (тридцять шість) копійок.
Речові докази по кримінальній справі: 1) полімерний пакет НІЕКЦ № 030755 з полімерною ємкістю та полімерний пакет з конвертом зі змивом речовини бурого кольору, передані до камери зберігання Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим відповідно до квитанції №45 (т. 1 а.с. 59) - знищіти; 2) велосипеди «Starter» та «Аnnamir» передані до камери зберігання Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим відповідно до квитанції №92 (т. 3 а.с. 61) - повернути ОСОБА_11; 3) пластмасові ящики передані до камери зберігання Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим відповідно до квитанції №94 (т. 3 а.с. 64) - повернути ОСОБА_28; 4) лазерний диск EVO CD-RW 12x 700Mb 80 min долучений до кримінальної справи (т. 3 а.с. 68) - залишити у справі; 5) мобільний телефон «Nokia 6233» та сумку чорного кольору передані під гарантійну розписку ОСОБА_17 (т. 4 а.с. 64) - залишити йому за належністю; 6) мобільний телефон «Samsung C3212» та сумку біло-рожевого кольору передані під гарантійну розписку ОСОБА_16 (т. 4 а.с. 74) - залишити йому за належністю.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 15 діб з моменту його проголошення, через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим, а засудженим, що знаходиться під вартою, - в той самий термін з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя