Справа № 232/3999/12
Провадження 2-с/232/22/12
У Х В А Л А
07 грудня 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого -судді Федчишен С. А. ,
при секретарі Підвисоцької О.Ю.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.11.2012 року по справі за заявою міського комунального підприємтсва житлово-експлуатаційної контори № 14 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -
Встановив:
16.11.2012 року суддею Вінницького міського суду Вінницької області видано судовий наказ № 232/689/12 про стягнення з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь міського комунального підприємтсва житлово-експлуатаційної контори № 14 борг за житлово-комунальні послуги в сумі 673,84 грн., 851,13 грн. втрат від інфляції -221,15 грн.; 3% річних від простроченої суми -86,90 грн, а також судовий збір в сумі 107,30 грн.
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій просить скасувати вищезазначений судовий наказ, оскільки існує спір відносно стягнутої суми боргу по судовому наказу.
В судове засідання заявник та представник КП «ЖЕК №14»не з'явилися по невідомим суду причинам.
Розглянувши заяву та дослідивши матеріали судового наказу, зважаючи на доводи, викладені в заяві, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити та скасувати судовий наказ.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 106, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ №232/689/12 про стягнення з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на міського комунального підприємтсва житлово-експлуатаційної контори № 14 борг за житлово-комунальні послуги в сумі 673,84 грн., 851,13 грн. втрат від інфляції -221,15 грн.; 3% річних від простроченої суми -86,90 грн, а також судовий збір в сумі 107,30 грн.
Роз'яснити міському комунальному підприємству житлово-експлуатаційній конторі № 14 право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: