Справа №2-898 за 2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ копія
27 червня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Потоцького В.В.,
при секретарі Репі Л.А.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа: Переяслав-Хмельницьке БТІ, про встановлення факту володіння жилим будинком і визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі просять встановити факт володіння жилим будинком поАДРЕСА_1на праві приватної власності за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, а також визнати за ними, позивачами, право власності на спадкове майно - вказаний жилий будинок в рівних долях, посилаючись на те, що вони є спадкоємцями померлої ОСОБА_3. за законом, прийняли спадщину, подавши в установлений законом строк заяви про прийняття спадщини до держнотконтори, але із-за відсутності свідоцтва про право власності на будинок оформити спадщину після смерті матері позивачі не можуть і встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо.
Позивачі в попередньому судовому засіданні позов підтримали і просили його задовольнити.
Представники Малокаратульської сільської Ради та Переяслав-Хм. БТІ в судове засідання не з'явилися, направили суду заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1. та ОСОБА_2. є спадкоємцями померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3за законом. Після смерті ОСОБА_3., відкрилася спадщина, яка складається із жилого будинку по АДРЕСА_1. ОСОБА_1. та ОСОБА_2., як спадкоємці, прийняли спадщину після смерті матері, подавши в установлений законом строк заяви про прийняття спадщини до держнотконтори, відповідно до вимог ст.ст.1268-1270 ЦК України, на що була заведена спадкова справа НОМЕР_1за 2005 рік. Але в оформленні спадщини позивачам відмовлено в зв`язку з тим, що у померлої ОСОБА_3. відсутнє свідоцтво про право власності на спадковий будинок.
Проте, спірне господарство, яке побудоване в 1950-х роках, відносилося до категорії колгоспного двору, а тому реєстрація права власності відбувалася в погосподарській книзі. В подальшому за життя спадкодавця свідоцтво про право власності на будинок не оформлялося. При таких обставинах, оформити спадщину після смерті матері позивачі не можуть і встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо.
Відповідно до довідки Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району від 23.05.2008р. за №475, в погосподарській книзі №1 особовий рахунок НОМЕР_2відкритий на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, за якою рахується вказаний будинок.
Спірний будинок не взятий на облік як безхазяйне майно.
Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про смерть, свідоцтвами про народження, рішенням реєстратора про відмову в реєстрації, довідками виконкому Малокаратульської сільської Ради Переяслав-Хмельницького району, копіями паспортів, повідомленням про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Отже, суд, на підставі ст.256 ЦК України, встановлює факт, який має юридичне значення - володіння жилим будинком поАДРЕСА_1на праві приватної власності за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3. При таких обставинах, за ОСОБА_1, ОСОБА_2необхідно визнати право власності на спадкове майно в рівних долях після смерті ОСОБА_3.
На підставі ст.ст. 328; 1233; 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215; 256 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Встановити факт володіння жилим будинком поАДРЕСА_1на праві приватної власності за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3- жилий будинокАДРЕСА_1в рівних долях - по ½ частині за кожним.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 4-с/209/3/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-898/2008
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Потоцький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2023
- Дата етапу: 06.01.2023