Справа № 2-1158

                                      2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

06 березня 2008 року      Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Касап В.М.

при секретарі                    Кисилівській В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільському справу за позовом закритого акціонерного товариства «Тепловоденергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

    ЗАТ “Тепловоденергія” звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

    В обґрунтування своїх вимог вказує, що відповідачі з 01.06.2006  року послуги з водопостачання, водовідведення та подачі теплової енергії не оплачували, тому заборгованість станом на 01.01.2008 року становить 1575,60 грн. У судовому засіданні представник позивача просить стягнути з відповідачів вказану суму боргу та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

    Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала і пояснила, що її сім'я не оплачувала послуги, що надавалися позивачем, З 01.06.2006 року по 01.01.2008 року, внаслідок чого утворилася заборгованість у 1575,60 грн. Проти стягнення суми боргу не заперечує.

    Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. Суд вважає, що справу можна розглянути у їх відсутності при наявних матеріалах.

         Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи у повному обсязі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.  

         Судом встановлено, що відповідачі є споживачами послуг, які надає ЗАТ “Тепловодоенергія”, не проводять оплату послуг з водопостачання, водовідведення та подачі теплової енергії, які їм надаються з 01.06.2006 року, заборгованість станом на 01.01.2008 року становить 1575,60 грн., що підтверджується поясненнями представника позивача, оглянутою і приєднаною до справи випискою з особового рахунку абонента НОМЕР_1. Спір про розмір заборгованості відсутній.

         Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

         Керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, ст. 526 ЦК України,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь закритого акціонерного товариства «Тепловоденергія» 1575,60 грн. боргу за теплову енергію, водопостачання і водовідведення та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, - всього 1605,60 грн., 51 гривню держмита на користь держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

         Неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду не позбавляє сторін права подати апеляційну скаргу у строк, встановлений для подання заяви.

     Суддя