Справа № 2-1001
2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2008 року Кам”янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Касап В.М.
при секретарі Кисилівській В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам”янці-Подільському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 09 квітня 2005 року зареєстрували шлюб у відділі РАЦСу Оболонського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 422.
Від спільного подружнього проживання народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Протягом подружнього проживання в сім”ї постійно виникали сварки, скандали, непорозуміння з тієї причини, що не розуміли одне одного, не знаходили спільної мови на ведення домашнього господарства, підтримання подружніх відносин. З липня 2006 року припинили спільне проживання та ведення спільного господарства, подружніх відносин не підтримують. Дитина проживає з нею. Миритися не бажає. Спору про поділ майна та місце проживання дитини не виникає.
Відповідач у судове засідання не з»явився, направив суду телеграму, у якій справу просить розглянути у його відсутності, на розірвання шлюбу згідний.
Вивчивши матеріали справи у повному обсязі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 09 квітня 2005 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦСу Оболонського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 422. Від спільного подружнього проживання народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом подружнього проживання в сім”ї постійно виникали сварки, скандали, непорозуміння з тієї причини, що не розуміли одне одного, не знаходили спільної мови на ведення домашнього господарства, підтримання подружніх відносин. З липня 2006 року припинили спільне проживання та ведення спільного господарства, подружніх відносин не підтримують. Дитина проживає з позивачкою. Миритися сторони не бажають. Спору про поділ майна та місце проживання дитини не виникає. За таких обставин подальше спільне проживання і збереження сім”ї неможливе, оскільки суперечить інтересам сторін та дитини.
Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 112 Сімейного Кодексу України,-
в и р і ш и в:
позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 квітня 2005 року у відділі РАЦСу Оболонського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 422 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 17 гривень держмита, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду не позбавляє сторін права подати апеляційну скаргу у строк, встановлений для подання заяви.
Суддя