Справа № 2-о-121 2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2008 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Касап В.М.
при секретарі Кисилівській В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільському справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
В обґрунтування своїх вимог вказує, що у трудовій книжці від 10 листопада 1971 року його прізвище помилково зазначено “ОСОБА_1”, датою народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до свідоцтва про народження та паспорта громадянина України його прізвище - «ОСОБА_1», дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить встановити факт належності йому трудової книжки для оформлення пенсії.
Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи у повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що заявнику видано трудову книжку від 10 листопада 1971 року, де прізвище помилково зазначено “ОСОБА_1”, датою народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 та паспорта громадянина України НОМЕР_2, виданого 12 вересня 1997 року Кам'янець-Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області, прізвище заявника - «ОСОБА_1», дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 суду пояснили, що знають заявника як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для отримання пенсії.
Керуючись ст.ст. 213-215, п.6 ст. 256, 259 ЦПК України, -
в и р і ш и в:
заяву задоволити.
Встановити факт, що трудова книжка від 10 листопада 1971 року, видана на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду не позбавляє сторін права подати апеляційну скаргу у строк, встановлений для подання заяви.
Суддя
- Номер: 22-ц/781/243/17
- Опис: Про передачу зазначеної спадщини у власність
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-121/2008
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Касап В.П.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2016
- Дата етапу: 31.01.2017