Справа № 2609/25399/12

2-6705/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2012 р. м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого: судді Агафонова С.А.,

при секретарі судового засідання Наконечній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебувала відповідачем у шлюбі. Від даного шлюбу у сторін є неповнолітня дитина -син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За твердженнями позивачки, відповідач добровільно допомоги не надає. Тому позивачка просила стягнути аліменти на дитину з відповідача в судовому порядку. Аліменти просила стягнути на свою користь у твердій сумі в розмірі 1500 гривень на місяць.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, однак розмір позовних вимог зменшила. Подала суду письмову заяву, в який просила стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1000 грн. на місяць.

Відповідач в судовому засіданні зменшений позов визнав. Погодився платити запропоновану позивачкою суму аліментів.

За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід…, а також за інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів в твердій сумі.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи із даної норми, батьки зобов'язані утримувати дитину разом. Крім того, суд врахував положення п. 8 та п. 9 ст. 7 Сімейного кодексу України, відповідно до яких регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, на засадах справедливості, добросовісності та розумності.

Для максимального забезпечення інтересів дитини, суд вважає розумним та справедливим задовольнити позов позивачки.

Вирішуючи питання присудження судових витрат та їх розподілу, суд встановив, що позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави згідно із ч. 2 ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує стороні, на користь якої ухвалено рішення, понесені нею судові витрати з другої сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80-82, 180-184 СК України, ст.ст. 81, 88, 174 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.п.н. суду не відомий) аліменти на утримання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 (і.п.н. суду не відомий) в твердій сумі в розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча грн.. 00 коп.) на місяць починаючи з 29.10.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.п.н. суду не відомий) 214,60 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С.А. Агафонов