Судове рішення #26470701


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ1


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2012 рік м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Ступакова О.А.

суддів: Кононенко Н.А., Фадєєнко А.Ф.

при секретарі - Сенчук А.О.

розглянувши цивільну справу за позовом Приморської районної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Одеська міська рада, ОСОБА_4 про проведення приміщення у попередній стан згідно з проектом забудови за апеляційною скаргою ОСОБА_5 представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31 травня 2011 року, -


встановила:

У травні 2008 року Приморська районна адміністрація Одеської міської ради звернулася з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якому просила зобов'язати відповідачів за власний рахунок привести квартиру АДРЕСА_1 згідно з проектом забудови та технічною документацією, зареєстровану в КП ОМБТІ та РОН, шляхом знесення самовільної прибудови до балкову квартири АДРЕСА_1 з поновленням несучої стіни кухні квартири АДРЕСА_1.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 31 травня 2011 року позов задоволений.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду ОСОБА_5 представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

При розгляді справи від ОСОБА_1, ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги. В заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2 зазначили, що наслідки прийняття відмови від апеляційної скарги передбачені ч.4 ст. 300 ЦПК України їм відомі. Про те, що в разі прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття в зв'язку з цім апеляційного провадження у справі повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається колегією також було роз'яснено ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зазначили, що наполягають на задоволенні свого клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги, і закриття в зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Судова колегія вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_1, ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31 травня 2011 року і закрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 300 ч.4, 313-315 ЦПК України, судова колегія,

вирішила:

Прийняти відмову ОСОБА_1, ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31 травня 2011 року.

Закрити апеляційне провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення однак може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів.

Головуючий О.А. Ступаков

Судді Н.А. Кононенко


А.Ф. Фадєєнко

Головуючий у першій інстанції: Турецький О. С. Справа № 22ц-1590\9179\2012

Доповідач Ступаков О.А. Категорія ЦП: 6


---------------


------------------------------------------------------------


---------------


------------------------------------------------------------


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація