КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" грудня 2012 р. Справа №5011-10/5876-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Куксова В.В.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційні скарги:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок «Виноградар»;

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2012 року

у справі № 5011-10/5876-2012 (головуючий суддя Котков О.В., судді: Спичак О.М., Шаптала Є.Ю.)

за позовом ОСОБА_4

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЮК"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "РИНОК "ВИНОГРАДАР"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

Подільської районної у місті Києві державної адміністрації

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:

1. ОСОБА_5

2. ОСОБА_6

3. ОСОБА_7

4. ОСОБА_8

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2:

1. ОСОБА_5

2. ОСОБА_6

3. ОСОБА_7

4. ОСОБА_8

5. ОСОБА_2

6. ОСОБА_3

про визнання недійсним змін до установчих документів

В С Т А Н О В И В :

Рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2012 року у справі № 5011-10/5876-2012 (головуючий суддя Котков О.В., судді: Спичак О.М., Шаптала Є.Ю.) задоволено в повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЮК", Товариства з обмеженою відповідальністю "РИНОК "ВИНОГРАДАР".

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ринок «Виноградар» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2012 року у справі № 5011-10/5876-2012, відповідно до якої просить скасувати рішення та прийняти нове, яким у позові ОСОБА_4 відмовити.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Ринок «Виноградар» заявлено клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги. Проте, судом встановлено, що оскільки повний текст рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2012 року у справі № 5011-10/5876-2012 підписаний 16.10.2012 року, а апеляцій скаргу подано 25.10.2012 року, то строк на її подання пропущений не був.

ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2012 року у справі № 5011-10/5876-2012, відповідно до якої просить скасувати рішення в частині задоволення позову ОСОБА_4, а саме: в частині позовних вимог, що стосуються ТОВ «Ринок «Виноградар» провадження у справі припинити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

ОСОБА_3 звернулась до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2012 року у справі № 5011-10/5876-2012, відповідно до якої просить скасувати рішення та винести нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовити в повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційні скарги по справі № 5011-10/5876-2012 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Гончарову С.А.

На підставі ст.ст. 46, 69 Господарського процесуального кодексу України, п.3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30, згідно п.2.1. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2012р., сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі Гончаров С.А. (головуючий), Куксов В.В., Тищенко О.В.

Розглянувши подані апеляційні скарги, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Тому колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне об'єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок «Виноградар», ОСОБА_2, ОСОБА_3 в одне провадження, оскільки вони подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок «Виноградар» на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2012 року у справі № 5011-10/5876-2012.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2012 року у справі № 5011-10/5876-2012.

3. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2012 року у справі № 5011-10/5876-2012.

4. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок «Виноградар», ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2012 року у справі № 5011-10/5876-2012 об'єднати в одне апеляційне провадження у справі № 5011-10/5876-2012.

5. Розгляд справи призначити на 26.12.2012 р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

6. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційні скарги.

7. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя Гончаров С.А.

Судді Куксов В.В.

Тищенко О.В.