ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"03" грудня 2012 р. Справа № Б-50/179-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А., суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників сторін:

Корольов В.В. -арбітражний керуючий

Кредитори та боржник в судове засідання не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2, м. Харків (вх. №3188Х/2-5) на постанову господарського суду Харківської області від 02.12.10 р. по справі № Б-50/179-10

за заявою ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Боржник - ФОП ОСОБА_3, м. Харків звернулася до господарського суду Харківської області в порядку ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні неї на тій підставі, що в результаті здійснення нею підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку вона не має можливості погасити.

Постановою господарського суду Харківської області (суддя Усатий В.О.) від 02.12.2010 р. по справі № Б-50/179-10 визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Корольова Вадима В’ячеславовича (ліцензія серії АВ № 498997 від 17.11.2009 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1), якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру в порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Кредитор -ФОП ОСОБА_2 звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду від 02.12.2010 р. в якій з посиланням на порушення господарським судом при її винесенні норм матеріального та процесуального права, просить суд дану постанову скасувати.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.10.2012 р. по справі № Б-50/179-10 апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 прийнято до провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні; зобов'язано ФОП ОСОБА_2 надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Проте, станом на 07.11.2012 р. вимог зазначеної ухвали ФОП ОСОБА_2 не виконав, доказів сплати судового збору суду за подання апеляційної скарги суду не надав та в судове засідання з невідомих причин не з'явився.

Разом з тим, ФОП ОСОБА_2 надав суду клопотання в якому просить суд прийняти його відмову від апеляційної скарги та не розглядати його апеляційну скаргу на постанову господарського суду Харківської області від 02.12.10 р. по справі № Б-50/179-10.

На судове засідання 07.11.2012 р. кредитори, боржник та ліквідатор не з'явилися.

Враховуючи факт невиконання ФОП ОСОБА_2 вимог ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 12.10.2012 р., його неявки в судове засідання, ненадання іншими учасниками провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_3 відзивів на апеляційну скаргу та їх неявки в судове засідання, колегія суддів ухвалою від 07.11.2012 р. відклала розгляд апеляційної скарги на інший день, повторно зобов'язала ФОП ОСОБА_2 виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.2012 р. та визнала явку останнього в наступне судове засідання обов'язковою.

На судове засідання 03.12.2012 р. ФОП ОСОБА_2 не з'явився.

На виконання вимог суду ФОП ОСОБА_2 надав суду в якості доказів сплати судового збору квитанцію № 14/1 від 30.11.2012 р., згідно з якою останнім за подання апеляційної скарги по даній справі було сплачено 42,50 грн.

Однак, судовий збір ФОП ОСОБА_2 сплачено не в тому розмірі, який передбачено чинним законодавством України.

Зокрема, розмір та порядок оплати судового збору за подання апеляційної скарги визначено Законом України «Про судовий збір».

Зокрема, згідно з п. 17 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарги у справі про банкрутство підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з Законом України «Про державний бюджет України», станом на 01.01.2012 р. розмір мінімальної заробітної плати в Україні становить 1073 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги у справі про банкрутство підлягає сплаті судовий збір в розмірі 536,50 грн., тоді як ФОП ОСОБА_2 за подання скарги по даній справі сплачено лише 42,50 грн.

Згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, зокрема якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки ФОП ОСОБА_2 систематично не виконує вимог суду стосовно сплати в повному обсязі судового збору за подання апеляційної скарги, та не з'являється в судові засідання по даній справі, і зазначені обставини перешкоджають розгляду апеляційної скарги по суті, є підстави для залишення поданої ФОП ОСОБА_2 апеляційної скарги на постанову господарського суду Харківської області від 02.12.10 р. без розгляду.

Зазначене також зумовлює залишення поданого ФОП ОСОБА_2 клопотання про відмову від апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись ст. ст. 81, 86, 101 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2, м. Харків на постанову господарського суду Харківської області від 02.12.10 р. по справі № Б-50/179-10 залишити без розгляду.

Клопотання ФОП ОСОБА_2, м. Харків про відмову від апеляційної скарги (вх. № 8634 від 06.11.2012 р.) залишити без розгляду.

Головуючий суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Суддя Крестьянінов О.О.