ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.11.06 |
Справа №АС 5/665-06. |
Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого судді: Гудима В.Д.
при секретарі судового засідання: Ткаченко І.М., розглянув справу
за позовом державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" м. Київ
до відповідачів: 1. Державної виконавчої служби у Ямпільському районі;
2. Відділу державного казначейства смт. Ямпіль
про визнання дій неправомірними та про стягнення 2 214 грн. 92 коп.
За участю представників сторін:
Від позивача - предст. Понько Ю.І. (дов. № 1516 від 13.11.06р.)
Від 1-го відповідача - предст. Шамров М.С. (дов. № 7018 від 15.11.06р.)
Від 2-го відповідача - не з'явився
Позивач заявив про те, що він не відмовляється від позовних вимог, підтримує їх в повному обсязі і просить визнати неправомірною бездіяльність Державної виконавчої служби Ямпільського району по виконанню виконавчого листа Шосткинського міського суду від 10.01.03р. про стягнення з гр. ОСОБА_1 на користь позивача матеріальної шкоди в сумі 2 214,92 грн. Позивач також просить стягнути з Державної виконавчої служби Ямпільського району за
рахунок коштів держбюджету майнову шкоду в розмірі 2 214,92 грн. та судовий збір у розмірі 22,15 грн.
Перший відповідач заявив про те, що він заперечує проти позовних вимог, зазначивши, що державним виконавцем здійснені всі виконавчі дії, передбачені Законом України "Про виконавче провадження". Відповідач також зазначив, що виконати виконавчий лист Шосткинського міського суду не має можливості, оскільки коштів чи особистого майна, на яке можливо звернути стягнення, у гр. ОСОБА_1 не виявлено. Перший відповідач також зазначив, що позивач може повторно пред'явити виконавчий лист до виконання.
В ході попереднього судового засідання судом вирішені необхідні для розгляду справи питання, тому підготовче провадження вважати закінченим та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду 30 листопада 2006р. о 10 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. № 120, 1-й поверх.
2. Першому відповідачеві в триденний строк надіслати позивачеві копію відзиву на позовну заяву з підтверджуючими матеріалами (копії довідок тощо), докази надсилання подати господарському суду; подати матеріали в обгрунтування своєї позиції по справі, зокрема докази дотримання вимог чинного законодавства при здійсненні виконавчих дій по виконанню виконавчого листа Шосткинського міського суду від 10.01.03р.
3. Другому відповідачеві в строк до 24.11.2006р. подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Позивачеві подати суду оригінали документів, на які він посилається у позовній заяві, а також інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.
5. Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
Суддя В.Д.Гудим
- Номер:
- Опис: Адміністративний позов
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: АС 5/665-06
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Гудим В.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2006
- Дата етапу: 18.12.2006