ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"26" листопада 2012 р. Справа № 5016/234/2012(18/2)

м. Миколаїв

Кредитор 1: Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», 01017, м. Київ, вул. Дружби народів, 38.

Кредитор 2: Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а.

Кредитор 3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція перспективних фінансових технологій», 54015, м. Миколаїв, вул. Бугський бульвар, 3-Б, кв. 21.

Кредитор 4: Приватний підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1

Кредитор 5: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарська агропромислова корпорація Нікоагрокапітал», 57217, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Полігон, вул. Зоряна, 1-а.

Кредитор 6: Виробничий кооператив фірма «Спектр», 54030, м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5/6.

Кредитор 7: Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго», 54017, м. Миколаїв, вул. Громададянська, 40.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство «Українські ковбаси», 57127, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Полігон, вул. Зоряна, 1-а, ідентифікаційний код 20895178.

Розпорядник майна: Фоменко Мілена Сергіївна, АДРЕСА_2 Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Карманчук І.П.

за участю представників:

кредитора 1: Чайковський І.М., дов. 10/3 від 15.02.2012р.;

кредитора 2: Паляниця Л.Л., дов. № 14/20-132-12 від 12.09.2012р.;

кредитора 4: ОСОБА_2;

кредитора 5: Крицький Ю.М. -керівник;

кредитора 7: Клис Н.А., дов. № 01/33-23 від 30.12.2011р.;

боржника: Крицький М.П. -керуючий санацією, Толпєєв А.С., дов. № 12 від 12.11.2012р.;

розпорядник майна Фоменко М.С.;

від кредиторів 3, 6 представники не з'явилися.

Суть спору: про банкрутство з метою санації Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси»

Ухвалою суду від 26.09.2012р. було відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси»на 26.11.2012р.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.02.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство з метою санації Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси»ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Керуючим санацією призначено керівника підприємства Крицького Миколу Петровича, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича.

Ухвалою суду від 26.09.2012р. припинено повноваження розпорядника майна Костіна С.О. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Фоменко Мілену Сергіївну (ліцензія серії АГ № 594907 від 28.07.2011р., адреса: АДРЕСА_2).

На виконання ухвали суду від 13.02.2012р. в офіційному друкованому органі -газеті «Голос України»№ 37 (5287) від 25.02.2012р. року опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство та введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси».

У встановлений законодавством термін, після публікації оголошення про санацію Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси» до розпорядника майна звернулись наступні кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» з кредиторськими вимогами у сумі 16 584 912 грн. 12 коп. та 1073 грн. витрат на оплату судового збору.

2. Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»з кредиторськими вимогами у сумі 9 360 568 грн. 64 коп. та 1073 грн. витрат на оплату судового збору.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція перспективних фінансових технологій» з кредиторськими вимогами у сумі 11 555 603 грн. 96 коп. та 1073 грн. витрат на оплату судового збору.

4. Приватний підприємець ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами у сумі 9 261 451 грн. 97 коп. та 1073 грн. витрат на оплату судового збору.

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарська агропромислова корпорація Нікоагрокапітал»з кредиторськими вимогами у сумі 4 187 301 грн. 93 коп. та 1073 грн. витрат на оплату судового збору.

6. Виробничий кооператив фірма «Спектр» з кредиторськими вимогами у сумі 9 329 080 грн. 52 коп. та 1073 грн. витрат на оплату судового збору.

7. Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго»з кредиторськими вимогами у сумі 27 624 грн. 32 коп. та 1073 грн. витрат на оплату судового збору.

Керуючим санацією та розпорядником майна було розглянуто вказані заяви кредиторів та відповідно до вимог ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» зроблено наступні висновки:

1. Заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Агенція перспективних фінансових технологій»визнано частково на суму 8 914 335 грн. 86 коп. та включено 1073 грн. до першої, 8 343 510 грн. 96 коп. до четвертої та 569 751 грн. 90 коп. до шостої черги реєстру кредиторських вимог. Рішення боржника та розпорядника майна про часткове визнання цих вимог обґрунтоване тим, що кредитором на прострочену заборгованість нараховано пеню понад шість місяців, як того вимагає Закон України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань». Вказане рішення розпорядника майна станом на 26.11.2012р. до суду не оскаржено. Суд погоджується з висновком боржника та розпорядника майна, а отже, визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають вимоги у сумі 8 914 335 грн. 86 коп., а вимоги у сумі 2 642 341 грн. 10 коп. -відхиляються.

2. Визнано частково заборгованість перед Приватним підприємцем ОСОБА_2, а саме 6 619 316 грн. 84 коп. та включено: 1073 грн. до першої, 6 599 346 грн. 45 коп. -до четвертої та 18 897 грн. 39 коп. до шостої черги реєстру кредиторських вимог. Часткове визнання вказаних вимог мотивовано тим, що пеню на прострочену заборгованість кредитором нараховано понад шість місяців, що суперечить нормам Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань». Таке рішення розпорядника майна станом на 26.11.2012р. до суду не оскаржено. Суд погоджується з висновком боржника та розпорядника майна, тому, кредиторські вимоги у сумі 6 619 316 грн. 84 коп. підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів, а вимоги у сумі 2 643 208 грн. 13 коп. -відхиляються.

3. Заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарська агропромислова корпорація Нікоагрокапітал»визнано частково, а саме 3 341 876 грн. 75 коп. та включено 1073 грн. до першої, 3 197 720 грн. 07 коп. до четвертої та 143 083 грн. 68 коп. до шостої черги реєстру кредиторських вимог. У даному випадку, на прострочену суму заборгованості кредитором також нараховано пеню понад шість місяців. Суд погоджується з висновком боржника та розпорядника майна, тому, кредиторські вимоги у сумі 3 341 876 грн. 75 коп. підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів, а вимоги у сумі 846 498 грн. 18 коп. -відхиляються. Вказане рішення розпорядника майна станом на 26.11.2012р. до суду не оскаржено.

4. Заборгованість перед Виробничим кооперативом фірмою «Спектр» у сумі 9 330 153 грн. 52 коп. визнано у повному обсязі та включено до першої -1073 грн., та 9 329 080 грн. 52 коп. до четвертої черги реєстру кредиторських вимог. Суд погоджується з висновком розпорядника майна та боржника, а отже, вказані вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси».

5. Визнано повністю заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «Миколаївобленерго» у розмірі 28 697 грн. 32 коп. та включено: 1073 грн. -до першої черги реєстру кредиторських вимог, а 27 624 грн. 32 коп. - до четвертої черги. Вимоги Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»є безспірними та підтверджуються Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2012р. у справі № 5016/3204/2011(16/172), тому, підлягають включенню до реєстру у повному обсязі.

Також, до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна внесено витрати на сплату судового збору за подання заяви про банкрутство у сумі 5 365 грн. та витрати на публікацію оголошення (згідно п. 5 ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») у сумі 647 грн.

Стосовно кредиторської заборгованості боржника перед Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк»та Державним публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»слід зазначити наступне.

До суду від керуючого санацією Крицького М.П. надійшло клопотання про зупинення розгляду справи в частині визнання вимог Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»та Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг». В обґрунтування зазначеного клопотання керуючий санацією зазначає, що вимоги Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»є предметом розгляду у справах № 17/271/09-НР та № 17/272/09-НР. Станом на 26.11.2012р. розгляд справи № 17/272/09-НР є завершеним. Рішення господарського суду Миколаївської області у справі № 17/271/09-Нр від 12.09.2012р. оскаржується у Одеському апеляційному господарському суді. Окрім цього, господарським судом Миколаївської області порушено провадження у справі № 5016/1766/2012(18/36) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси»до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»в особі Миколаївської філії про розірвання кредитного договору № 02/079/08-КЛТ від 16.07.2008р.

Розглянувши надане клопотання та заслухавши учасників процесу, суд вважає за доцільне його задовольнити з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення та визначають безспірність вимог або встановлюють обставини неплатоспроможності боржника.

Необхідно зазначити, що в силу приписів ст. 41 ГПК України норми ст. 79 ГПК України у справі про банкрутство підлягають застосуванню з урахуванням особливостей процедури банкрутства.

Існування спору щодо деяких із заявлених грошових вимог кредиторів не може бути підставою для зупинення провадження у справі про банкрутство. Аналогічної правової позиції дотримується Вищий господарський суд (постанови від 06.06.2007 р. по справі № Б-39/123-06, від 25.11.2009 р. по справі № Б-24/88-09 та від 23.10.2010 р. у справі № 5/38б).

Вирішення по суті справ № 17/271/09-НР та № 5016/1766/2012(18/36) може суттєво вплинути на розмір кредиторської заборгованості боржника перед Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк»та Державним публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг».

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу суд вважає, що наданий реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси»підлягає затвердженню, та підлягають визнанню кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція перспективних фінансових технологій»у загальній сумі 8 914 335 грн. 86 коп., Приватного підприємця ОСОБА_2 у сумі 6 619 316 грн. 84 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарська агропромислова корпорація Нікоагрокапітал»у сумі 3 341 786 грн. 75 коп., Виробничого кооперативу фірми «Спектр»у загальній сумі 9 330 153 грн. 52 коп. та Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»у сумі 28 697 грн. 32 коп. Провадження стосовно кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»та Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»підлягає зупиненню до вирішення по суті справ № 17/271/09-НР та № 5016/1766/2012(18/36). Після усунення зазначених обставин, реєстр вимог кредиторів буде переглянуто судом в частині визнання та включення цих вимог до реєстру.

Відповідно до ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно витягів з Єдиного Державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 36459713 від 13.06.2012р. та Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 36458930 від 13.06.2012р. у боржника наявне заставне рухоме та нерухоме майно, обтяжувачем є Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», а тому, вимоги вказаного кредитора забезпечені заставою майна боржника. З цих підстав, вказані вимоги необхідно внести окремо до реєстру вимог кредиторів, як забезпечені заставою. Однак, оскільки судом зупинено провадження в частині визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», вказані вимоги не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 14, 15, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси»на загальну суму 28 240 392 грн. 29 коп.

2. Визнати грошові вимоги наступних кредиторів:

№ п.п.Відомості про кредитораРозмір заявлених кредиторських вимог, грн.Визнані кредиторські вимоги

ВсьогоОсновний боргШтраф/ моральна шкода

1. Перша черга кредиторських вимог

1.1ТОВ «Агенція перспективних фінансових технологій»1073,001073,001073,00

1.2ПП ОСОБА_2 1073,001073,001073,00

1.3ТОВ «САК Нікоагрокапітал»1073,001073,001073,00

1.4ВК фірма «СПЕКТР»1073,001073,001073,00

1.5ДП АТ НАК «Украгролізинг»1073,00--

1.6ПАТ «Миколаївобленерго»1073,001073,001073,00

1.7ПАТ «Кредитпромбанк»16 585 985,12--

1.8Державне мито5 365,005 365,005 365,00

1.9Опублікування оголошення 647,00 647,00 647,00

Всього вимог першої черги:16 598 435,1211 377,0011 377,00

2. Друга черга кредиторських вимог відсутня

3. Третя черга кредиторських вимог відсутня

4. Четверта черга кредиторських вимог

4.1ТОВ «Агенція перспективних фінансових технологій»8 343 510,968 343 510,968 343 510,96

4.2ПП ОСОБА_2 6 599 346,456 599 346,456 599 346,45

4.3ТОВ «САК Нікоагрокапітал»3 197 720,073 197 720,073 197 720,07

4.4ВК фірма «СПЕКТР» 9 329 080,529 329 080,529 329 080,52

4.5ДП АТ НАК «Украгролізинг»9 017 543,66--

4.6ПАТ «Миколаївобленерго»27 624,3227 624,3227 624,32

Всього вимог четвертої черги:36 514 825,9827497282,3227497282,32

5. П'ята черга кредиторських вимог відсутня

6. Шоста черга кредиторських вимог

6.1ПП ОСОБА_2 2 662 105,5218 897,390,0018 897,39

6.2ТОВ «САК Нікоагрокапітал»989 581,86143 083,680,00143 083,68

6.2ТОВ «Агенція перспективних фінансових технологій»3 212 093,00569 751,900,00569 751,90

6.3ДП АТ НАК «Украгролізинг»343 024,98---

Всього вимог шостої черги:7 206 805,36731 732,970,00731 732,97

ВСЬОГО ВИМОГ: 60 320 066,46 28 240 392,29 28 240 392,29 28 240 392,29

Заборгованість щодо виплати заборгованості із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян - відсутня.

Загальна сума заявлених кредиторських вимог складає 60 320 066 грн. 46 коп. з яких визнано судом 28 240 392 грн. 29 коп.

3. Зобов'язати розпорядника майна скликати і провести загальні збори кредиторів відповідно до ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», протокол зборів надати суду.

4. Зупинити провадження у справі в частині визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»у сумі 16 584 912 грн. 12 коп. та Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»у сумі 9 360 568 грн. 64 коп. до вирішення по суті справ № 17/271/09-НР та № 5016/1766/2012(18/36) та повного узгодження вказаних кредиторських вимог. Після усунення зазначених обставин, реєстр вимог кредиторів буде переглянуто судом в частині визнання та включення цих вимог до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси».

5. Зобов`язати сторін повідомити суд про результати вирішення справ № 17/271/09-НР та № 5016/1766/2012(18/36).

Ухвалу направити кредиторам, боржнику, керуючому санацією (на адресу боржника), розпоряднику майна та Головному управлінню юстиції у Миколаївській області.

Суддя Т.М.Давченко