30.11.2012

Справа №10/2190/498/12 Головуючий в 1 інстанції:

Гуцалюк О.В.

П О С Т А Н О В А

30 листопада 2012 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області В.М. Палькова з участю прокурора Садилко М.М. попередньо розглянувши справу за апеляцією адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 20.11.2012 року на підставі ст.236-7 КПК України відмовлено у відкритті провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокуратури Херсонської області про порушення кримінальної справи від 06.11.2012 року, у зв'язку з тим, що суду не було надано належним чином завірені документи на здійснення правої допомоги, які б засвідчували особу скаржника та його право щодо на надання такої допомоги, та не надано предмет оскарження.

Не погоджуючись з рішенням суду, на дану постанову адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подана апеляція, в якій він просить скасувати зазначену постанову, як незаконну, та таку, що прийнята судом з формальних підстав.

Заслухавши пояснення апелянта який підтримав апеляцію, та вислухавши думку прокурора про неможливість прийняття апеляції, вивчивши матеріали справи, вважаю, що повинно бути відмовлено в прийнятті апеляції до розгляду апеляційного суду.

Так, згідно зі ст.129 Конституції України, одною з основних принципів судочинства -є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Відповідно до ст.347 ч.2 п.3 КПК України, апеляції можуть бути подані на постанови місцевих судів у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України. При цьому вказаним кодексом не передбачена можливість подачі апеляцій на постанови місцевих судів, винесених відповідно до ст.236-7 ч.3 КПК України, про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги на постанову про порушення кримінальної справи.

Крім того суд роз'яснив скаржнику в своїй постанові право на повторне звернення до суду зі скаргою на постанову про порушення кримінальної справи.

Отже, не зважаючи на вказівку у постанові місцевого суду про можливість її оскарження до апеляційного суду Херсонської області, таке оскарження чинним законодавством не передбачено, а тому повинно бути відмовлено у прийнятті апеляції.

Керуючись ст.ст. 357 ч.4 п.2, 359 ч.1 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити адвокату ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 у прийнятті до розгляду апеляційного суду Херсонської області апеляції на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 20.11.12р. про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги на постанову прокуратури Херсонської області про порушення кримінальної справи від 06.11.2012 року.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області В.М. Палькова