АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ1
УХВАЛА
09 жовтня 2012 року м. Одеса
Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Кононенко Н.А., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до кредитної спілки "України" про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, поновлення повноважень у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, -
встановила:
Апеляційна скарга на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2012 року в справі за вищеназваним позовом подана після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого ст. 294 ЦПК України.
В заяві ставиться питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Пропуск строку оскарження мотивовано отриманням копії рішення суду після закінчення строку апеляційного оскарження.
З огляду на викладене, строк на апеляційне оскарження рішення суду був пропущений апелянтом із поважних причин, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч.ч.2-4 ст. 297 ЦПК України відсутні.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294-295 ЦПК України, у зв'язку з чим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.
У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -
ухвалила:
Заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3- ОСОБА_4 - задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3- ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2012 року у вищевказаній цивільній справі. Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Н.А. Кононенко
З оригіналом згідно суддя Н.А. Кононенко
Головуючий у першій інстанції Лічман Л.Г. Справа № 22-ц/1590/10160/2012
Доповідач Кононенко Н.А. Категорія ЦП:
---------------
------------------------------------------------------------
---------------
------------------------------------------------------------
2