Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 1509/1542/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.11.2012 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 502836 від 01.09.2012 (далі - протокол) вбачається, що 01.09.2012 о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на 2 км. 900 м. автомобільної дороги на під’їзді до м. Миколаїв керував автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість рушу, не вибрав боковий інтервал в результаті чого виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем «Рено Преміум», д/н НОМЕР_2 з причепом «Шміц»д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинивши правопорушення передбачене ст.124 КУпАП. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився при цьому надав до суду заяву в якій пояснив, що провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП визнає у повному обсязі, міру покарання просить призначити на розсуд суду та розглядати справу у його відсутність.

Крім особистого визнання вини, винність ОСОБА_1 підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.2), схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3), поясненнями (а.с.4-7).

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що співробітник міліції, в протоколі обґрунтовано прийшов до висновків, які відповідають фактичним обставинам справи, про порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, у зв'язку з чим, є правильною кваліфікація вчинених ним діянь за ст.124 КУпАП.

При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність тяжких наслідків, в зв'язку з чим, вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП, не позбавляючи його права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст.268, 276, 280, 283, ст.124 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Після набрання постанови законної сили, вилучене посвідчення водія ВАА № 633524 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя О.О. Кравчук