Справа № 3-1525/2012 р.                                                            

ПОСТАНОВА

Іменем України

          06 грудня 2012 року м. Могилів-Подільський

          Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Могилів-Подільського МВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Травнева,16, Вінницької області, українця, громадянина України, непрацюючого, тел. НОМЕР_1, -

за ч.1 ст.130 КУпАП ,-

ВСТАНОВИЛА:

21.10.2012 року, о 00 год. 35 хв., в с. Яришів, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «Альфамото», д/н АВАА 5563 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, України, визнав повністю. Пояснив, що випив пива, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення від 21.10.2012 року серії ВІ 1 № 239742, в якому викладено обставини правопорушення та пояснення ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9 (а), 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, непрацює, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом’якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.30, ч.1 ст.130, п.1 ч.1 ст.284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п’ятдесят ) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: