05.12.2012 Справа №2/0825/2457/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

05 грудня 2012 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Бредуна Д.С.,

при секретарі Герас А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 12 листопада 1981 року вказуючи, що між сторонами на цей час фактично припинили шлюбні відносини з причини непорозуміння у вирішенні важливих питань сім'ї, у зв'язку з чим вони втратили почуття поваги та любові один до одного. Вважає, що можливості зберегти сім'ю відсутні.

В судове засідання позивач, повідомлений належним чином, не з'явився. Надав суду клопотання, в якому наполягає на позивних вимогах в повному обсязі, та просить розглянути справу без його участі.

Відповідач, повідомлена належним чином, в судове засідання також не з'явилась, але надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, оскільки вона визнає заявлені позовні вимоги в повному обсязі, та просить розірвати шлюб.

Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

12 листопада 1981 року сторони уклали шлюб, зареєстрований міським відділом ЗАГС м. Запоріжжя (актовий запис №3371), що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.4). Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Як вказує позивач у позові, і що визнано відповідачем, сім'я остаточно розпалась у лютому 2010 року, сторони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо і не ведуть спільне господарство. Бажання до примирення у сторін відсутнє. Відновити шлюб неможливо, оскільки між сторонами відсутня любов, взаємна довіра і повага.

Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 111, 112 СК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов -задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 12 листопада 1981 року міським відділом ЗАГС м. Запоріжжя (актовий запис №3371).

Після розірвання шлюбу за позивачем залишити прізвище ОСОБА_1, за відповідачем -ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун