Галицький районний суд Івано-Франківської області

77100, Івано-Франківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 -07, 2-13-71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u

Справа № 0904/1437/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 року м. Галич

Галицький районних суд Івано -Франківської області в складі :

Головуючого -судді Мула О.Д

секретаря Гомерди Г.М.

прокурора Головашкіна В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освітою вищою, не одруженого, працюючого приватним підприємцем, військовозобов"язаного , в минулому не судимого за ст.296 ч.1 КК України ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчини хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Підсудний 30.01.2012р. приблизно 17год.в м. Бурштині, Галицького району в приміщенні магазину „ІНФОРМАЦІЯ_2", що належить гр.. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння в присутності сторонніх осіб, безпричинно вчинив хуліганські дії, під час яких ображав ОСОБА_2 та відвідувачів магазину нецензурними і брутальними словами та тягав потерпілу за волосся, наніс їй кілька ударів рукою по руках. Крім цього пошкодив приміщення магазину, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду в розмірі 500грн.

Згідно висновку експерта № 92/77-Е від 19.06.2012р. в ОСОБА_2 були виявлені синців ділянках правого плечового суглоб, правого плеча і лівого передпліч, які утворились від дії тупих твердих предметі, можуть відповідати термін, вказаному в постанові і відноситься до легких тілесних ушкоджень (а. с. 55).

Підсудний свою вину у вчиненому визнав повністю у скоєному щиро розкаявся та підтвердив обставини справи при яких ним вчинив 30.05.2012р. в м. Бурштині в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2»хуліганські дії відносно потерпілої ОСОБА_2 в присутності сторонніх осіб.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудного.

Крім визнання вини самим підсудним його вина повністю доведена зібраними по справі під час проведення досудового слідства доказами, які підсудний не заперечує і вважає їх дослідження в судовому засіданні не доцільним.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1. за ст. 296 ч. 1 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, його особу, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

До обставин справи, що пом'якшують відповідальність підсудного, суд відносить щире каяття, добровільне відшкодування шкоди, добровільне відшкодування завданого збитку.

До обставини справи що обтяжують відповідальність, суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.

За таких обставин суд приходить до висновку, що підсудному слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 296 ч. 1 КК України та призначити покарання із застосуванням у вигляді штрафу в розмірі - 8500грн.

Запобіжній захід засудженому ОСОБА_1 -підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу його проголошення.

Суддя : .