27.11.2012 Справа №2/0825/2455/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

27 листопада 2012 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Бредуна Д.С.,

при секретарі Герас А.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення навчального закладу, але не більше як до досягнення дитиною 23 річного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов, але зменшила розмір позовних вимог, та просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення дитиною навчального закладу, але не більше як до досягнення дитиною 23 річного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав змінені позовні вимоги, та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини -ОСОБА_3 у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку.

Третя особа -ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 19 лютого 1994 року (а.с.6) по 22 вересня 2005 року (а.с.5). У вказаному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_3 що підтверджено копією свідоцтва про народження НОМЕР_1, актовий запис №2036, (а.с.7). Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишилась проживати з матір'ю, де проживає і по цей час (а.с.4). При цьому, до повноліття дитини ОСОБА_2 сплачував аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).

22 листопада 2008 року позивач ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_1, уклавши шлюб з ОСОБА_6 (а.с.9).

На цей час повнолітня ОСОБА_3 навчається на 3 курсі комунального вищого навчального закладу «Запорізький педагогічний коледж»Запорізької обласної ради (а.с.11). Вартість освітньої послуги становить 2 100 гривень за семестр (а.с.34), та сплачується позивачем (а.с.32, 33).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частина 2 статті 182 СК України вказує, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 навчається на 3 курсі комунального вищого навчального закладу «Запорізький педагогічний коледж»Запорізької обласної ради (а.с.11). Вартість навчання складає 2 100 гривень за семестр (а.с.34). Крім того ОСОБА_3 знаходиться на обліку в КУ «Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня №5»та потребує проведення терапії та санітарно-курортного лікування (а.с.31).

Позивач ОСОБА_1 на цей час знаходиться у новому шлюбі з ОСОБА_6 (а.с.9), який є інвалідом ІІІ групи (а.с.30, 30зв.). При цьому ОСОБА_1 і ОСОБА_6 мають спільну дитину -ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27), який має уроджену повну двосторонню розщелину верхньої губи та м'якого піднебіння (а.с.28), та потребує оперативного лікування (а.с.29, 35). Також суд приймає до уваги, що з 23 серпня 2012 року по 22 червня 2015 року ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною (ОСОБА_7) до досягнення трьох річного віку (а.с.3).

Відповідач ОСОБА_2 працює електромонтером по ремонту о.б.с. у ПАТ «Український графіт», та отримує середньомісячну заробітну плату 4 286 гривень (а.с.26). При цьому відповідач ОСОБА_2 також уклав новий шлюб з Ліпс (після укладення шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_8 (а.с.24), та має на утриманні доньку останньої (ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6) від попереднього шлюбу (а.с.25). Окрім того, ОСОБА_2 проживає разом з батьком ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.22), який є інвалідом ІІ групи (а.с.23), та потребує догляду та лікування.

У зв'язку з наведеним, зменшенням позивачем розміру позовних вимог до 1/5 частини всіх видів заробітку відповідача, визнанням відповідачем ОСОБА_2 позову у вказаному розмірі, враховуючи необхідність надання матеріальної допомоги позивачу, і можливість надання допомоги відповідачем, суд вважає необхідним задовольнити змінені позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 59, 60, 174, 197, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.н.НОМЕР_2), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка продовжує навчання, в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2012 року, на строк навчання ОСОБА_3, але не більш ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 (і.н.НОМЕР_2) судовий збір в дохід держави у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині сплати аліментів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Д.С. Бредун