2-а/1412/1072/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.12.2012р. Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

У серпні 2012р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить поновити строк звернення до суду та скасувати постанову серія ВЕ №147751 від 12 травня 2010р. інспектора ДПС ДАІ УМВС України в Миколаївській області про накладення на нього штрафу у розмірі 255грн за правопорушення, передбачене ст.122ч.1 КУпАП України, посилаючись на те, що про існування постанови він дізнався лише у червні 2012р., що оскаржене рішення прийняте при недоведеності обставин події.

У судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідача представник у судове засідання не прибув. Про дату, час і місце судового розгляду відповідач повідомлявся належним чином.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.12.4. Правил дорожнього руху у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60км/год. За порушення цих вимог із перевищенням швидкості більш як на 20км/год. передбачена адміністративна відповідальність ч.1ст.122 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, 12 травня 2010р. о 05.55год. позивач, керуючи автомобілем «Газ», реєстраційний номер НОМЕР_1, на 129км автодороги М-14 Одеса-Н.Азовськ, на ділянці дороги, де діяв встановлений дорожній знак 5.45(початок населеного пункту), у м.Миколаєві, рухався зі швидкістю 92км/год., чим порушив вимоги п.12.4 Правил дорожнього руху. При цьому, перевищення швидкості складає більш як 20 км/год., за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1ст.122 КУпАП.

Зазначений факт порушення Правил дорожнього руху підтверджується даними адміністративного протоколу серія ВЕ від 12.05.2010р., з якого вбачається, що швидкість руху вимірювалася приладом, водій факт правопорушення не заперечив.

Отже, притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1ст.122 КУпАП та накладення на нього штрафу 255грн за постановою від 12.05.2010р. є обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам чинного законодавста.

Керуючись ст.ст.86,160-163,171-2 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволені позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови серія ВЕ №147751 від 12 травня 2010р. про накладення адміністративного стягнення -відмовити.

Суддя: Т.В.Корнешова