2/1412/5089/12

У Х В А Л А

Іменем України

23.11.2012 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Корнешова Т.В., ознайомившись з матеріалами позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших осіб, -

в с т а н о в и в :

03 жовтня 2012 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшов цивільний позов ПАТ «КБ «Приват Банк», яким представник позивача просить суд стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитними договорами.

Ухвалою судді від 19 жовтня 2012 року, заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 121 ЦПК України, в частині звернення з позовом індивідуально до кожного з відповідачів з дотриманням правил підсудності, сплати судового збору щодо кожної позовної вимоги окремо, або зазначення підстав звільнення від його оплати, надання копій позовної заяви та доданих до неї документів згідно кількості відповідачів.

Позивачу, відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України було надано строк, з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

Копію ухвали за вих. №2656 від 29.10.2012 направлено позивачу та, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, отримано 07.11.2012р.

У встановлений законом строк, та на момент постановлення даної ухвали, недоліки позовної заяви позивач не усунув.

Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Окрім того, позивачу, роз'яснюється, що, відповідно до частини 5 статті 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керючись сттаттею 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших осіб - вважати неподаної і повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу про повернення позовної заяви, відповідно до пункту 3 чатини 1 статті 293 ЦПК України, може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: Т.В.Корнешова