Справа № 1510/4899/12

Провадження № 2/1510/3016/12

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" серпня 2012 р. місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - СГІРФО Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області, про усунення перешкод у праві власності та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - СГІРФО Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області, про усунення перешкод у праві власності та зняття з реєстраційного обліку.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з положенням ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку із здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій тощо. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Пункт 2 ч.2 ст.162 КАС України визначає, що у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Як вбачається з пункту 2 позовної заяви позивачі просять зобов'язати СГІРФО Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області, який зазначений в якості третьої особи та є суб'єктом владних повноважень, зняти відповідача - ОСОБА_3 з реєстраційного обліку, що з огляду на положення ст.17 КАС України не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Розглянувши зазначений позов в частині інших вимог та додані до нього матеріали, вважаю, що він підсудний Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, підстав для залишення його без руху відповідно ст.121 ЦПК України, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.122 ЦПК України не встановлено.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 119-122, 127, ч.7 ст.130 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відкритті провадження в частині позовних вимог про зобов'язання СГІРФО Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області зняти відповідача - ОСОБА_3 з реєстраційного обліку.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - СГІРФО Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області, про усунення перешкод у праві власності.

Судовий розгляд призначити на 27.08.2012 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Направити відповідачу і третій особі копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, роз'яснивши відповідачу право до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також зустрічний позов, відповідно до ст.123 ЦПК України.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії ухвали, лише в частині недотримання правил підсудності.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: