Справа № 408/1261/12
Провадження №2/408/1095/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" грудня 2012 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі:
головуючого Літвіненко Н. А.
при секретарі Куксенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта « до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ВАТ НАСК « Оранта» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу , посилаючись на те , що 02.02.2007 року між позивачем, страхувальником ОСОБА_2 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку
«Укрсоцбанк» був укладений Договір добровільного страхування
транспортного засобу № В131 -003/07/СТ. Згідно якого , термін дії договору страхування з 20.02.2007 року до 01.06.2009 року. Страхова сума (дійсна вартість ) дорівнює 36 140 грн. Безумовна франшиза за ризиком ДТП 1 % (361,40 грн.)
Відповідно до договору страхування об'єктом страхування є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать чинному законодавству, пов'язанні з володінням, користуванням і розпорядженням застрахованим транспортним засобом, марки Daewoo Lanos, 2004 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
12.07.2008 року відповідач обгін транспортного засобу
на перехресті, внаслідок чого допустив зіткнення з застрахованим транспортним засобом,внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
21.08.2008 року постановою судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідача визнано винним у скоєні дорожньо-транспортної пригоди від 12.07.2008 року та притягнуто до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КУпАІІ.
Внаслідок пошкодження застрахованого транспортного засобу, його власнику завдано матеріальної шкоди у розмірі 2 853,65 грн., що підтверджується калькуляцією та звітом про автотоварознавче дослідження № 1411085 від 14.11.2008 року.
За результатами розгляду страхового випадку було складено розрахунок страхового відшкодування, який підлягає виплаті страхувальнику, розмір якого складає 2 492,25 грн.
Страхова компанія HACK „ОРАНТА", на підставі страхового акту, виплатила страхувальнику суму страхового відшкодування у розмірі 2492,25 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4309 від 21.11.2008 року.
Тому просили стягнути з відповідача зазначену суму шкоди , а також понесені судові витрати у справі .
В судове засідання представник позивача не з'явився , надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності , на позові наполягає.
Відповідач належним чином повідомлений про день та час слухання справи , у судове засідання не з'явився , причини своєї неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи , взявши до уваги заяву представника позивача, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
02.02.2007 року між позивачем, страхувальником ОСОБА_2 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку
«Укрсоцбанк» був укладений Договір добровільного страхування
транспортного засобу № В131 -003/07/СТ. Згідно якого , термін дії договору страхування з 20.02.2007 року до 01.06.2009 року. Страхова сума (дійсна вартість ) дорівнює 36 140 грн. Безумовна франшиза за ризиком ДТП 1 % (361,40 грн.)
Відповідно до договору страхування об'єктом страхування є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать чинному законодавству, пов'язанні з володінням, користуванням і розпорядженням застрахованим транспортним засобом, марки Daewoo Lanos, 2004 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Страховим випадком за Договором страхування вважаються події, які виникають внаслідок настання страхових ризиків, яким серед інших є дорожньо-транспортна пригода (п. 1.2.1. Договору страхування).
12.07.2008 року о 10:20 годин, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2115,державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на перехресті вул. Кобилянського - вул.Пушкіна у м. Кривий Ріг, ОСОБА_1 здійснив обгін транспортного засобу на перехресті , внаслідок чого допустив зіткнення з застрахованим транспортним засобом марки Daewoo Lanos, 2004 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3,чим порушив вимоги п.п. 1.5, 14.6.а Правил дорожнього руху України, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження .
21.08.2008 року постановою судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 3-66372008, ОСОБА_1, визнано винним у скоєні дорожньо-транспортної пригоди від 12.07.2008 року та притягнуто до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КУпАІІ.
12.07.2008 року страхувальник завернулася до HACK „ОРАНТА" з заявою про страхову виплату, яка зареєстрована за номером № 79.
26.07.2008 року, з участю страхувальника, спеціаліста страхової компанії HACK „ОРАНТА" був проведений огляд пошкодженого транспортного засобу марки Daewoo Lanos, 2004 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. про що складено протокол огляду з фотододатками.
Внаслідок пошкодження застрахованого транспортного засобу, його власнику завдано матеріальної шкоди у розмірі 2 853,65 грн.. що підтверджується калькуляцією та звітом про автотоварознавче дослідження № 1411085 від 14.1 1.2008 року.
За результатами розгляду страхового випадку було складено розрахунок страхового відшкодування, який підлягає виплаті страхувальнику, розмір якого складає 2 492,25 грн.
Страхова компанія HACK „ОРАНТА", на підставі страхового акту, виплатила страхувальнику суму страхового відшкодування у розмірі 2492,25 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4309 від 21.11.2008 року.
Згідно ст. 27 Закону України „ Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток, аналогічні положення закріплені також у ст. 993 Цивільного Кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдані одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Оскільки в добровільному порядку відповідач не відшкодував позивачу завдану шкоду, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути на користь позивача сплачене ним ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 2 492 , 25 грн.
Крім того підлягають стягнення з відповідача на користь позивача сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 214, 60 грн.
Керуючись ст.ст. 993 ,1188 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 209, 210, 212-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта « до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариств Національна акціонерна страхова компанія « Оранта» суму страхового відшкодування - 2 492 ( дві тисячі чотириста дев'яносто дві ) грн. 25 коп. та сплачений судовий збір в сумі 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Н. А. Літвіненко