Судове рішення #26448744

20.11.2012

Дело №1/0825/684/2012

ПРИГОВОР

Именем Украины

18 ноября 2012 года г. Запорожье

Хортицкий районный суд города Запорожье в составе:

председательствующего судьи Бредуна Д.С.,

при секретаре Герас А.А.,

с участием прокурора Холодняк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, холост, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2012 года примерно в 14:30 часов ОСОБА_2, с целью незаконного приобретения, изготовления, перевозки и хранения особо опасного наркотического средства без цели сбыта, находясь в балке, расположенной возле Каширского шоссе в Запорожском районе Запорожской области, умышленно, путем срыва, незаконно приобрел листья и верхушечные части дикорастущего растения конопли, из которых путем перетирания незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану), которое поместил в полимерный пакет, и спрятал в вышеуказанной балке для последующего употребления.

28 сентября 2012 года примерно в 17:00 часов ОСОБА_2 забрал из балки по Каширскому шоссе в Запорожском районе Запорожской области ранее незаконно приобретенное и изготовленное им наркотическое средство, храня при себе, на общественном транспорте перевез до остановки общественного транспорта «Универсам»в г. Запорожье, перенес к дому №13 по ул. Заднепровской в г. Запорожье, где примерно в 22:00 часов того же дня был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли у ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство -каннабис (марихуану), массой в пересчете на сухое вещество 5,7714 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и пояснил, что 21.09.2012 года примерно в 14:30 часов он для личного употребления нарвал листья и верхушечные части растения конопли, которые перетер и спрятал в той же балке, после, 28.09.2012 года, примерно в 14:30 часов забрал пакет с коноплей, на общественном транспорте перевез к остановке «Универсам»в г. Запорожье, перенес к дому №13 по ул. Заднепровской в г. Запорожье, где примерно в 22:00 часов того же дня его остановили работники милиции, и при досмотре обнаружили указанные наркотики.

Согласно заключения судебно химической экспертизы №1916 от 08.10.2012 года, изъятое у ОСОБА_2 вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 5,7714 грамма (л.д.20-22).

В судебном заседании оглашены документы, характеризующие личность ОСОБА_2 (л.д.68-70).

Другие доказательства, которые всеми участниками признаны и не оспариваются, судом не исследовались в силу ст.ст. 299, 3011 УПК Украины. При этом судом выяснено, правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции. Судом разъяснены последствия в виде невозможности оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относятся к категории средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, который ранее не судим, имеет среднее образование, не работает, холост, детей не имеет, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете в КУ «ОКПБ»либо КУ «ОКНД»не состоит. Обстоятельство, смягчающее наказание -чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует поведение подсудимого на досудебном следствии и в суде. Обстоятельства отягчающие наказание по делу отсутствуют.

С учетом изложенных обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого, а также предупреждение новых преступлений возможно при назначении ОСОБА_2 меры наказания в виде минимального штрафа, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 309 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу указаны судебные расходы на сумму 441,36 грн. за проведение судебно-химической экспертизы №1916 от 08.10.2012 г. (л.д.19), однако суммы дополнительных расходов НИЭКЦ не указаны, это государственное экспертное учреждение и согласно ст. 92 УПК Украины стоимость экспертизы не может быть возложена на подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать подсудимого ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

-особо опасное наркотическое средство -каннабис (марихуану), массой в пересчете на сухое вещество 5,3714 грамма, два ватных тампона со смывами с ладоней ОСОБА_2, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области (л.д.25) -уничтожить;

-DVD диск с видеозаписью осмотра места происшествия от 28.09.2012 года (л.д.28-29) -сохранять в материалах дела.

Расходы по проведению экспертизы отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области, через Хортицкий районный суд города Запорожья, на протяжении 15 дней со дня его провозглашения.



Судья

Хортицкого районного суда

города Запорожья Д.С. Бредун





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація