Справа № 712/17695/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2012 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: судді -Бедьо В.І.

при секретарі -Бота О.І.

за участю прокурора - Грамотник В.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого у вчинені ним злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.08.2012 року, приблизно о 04.00 год. ОСОБА_2 шляхом вільного доступу з неогородженої ділянки клубу с. Гайдош Ужгородського району Закарпатської області умисно, протиправно, таємно викрав 25 листів шифера, чим завдав Кіблярівській сільській раді Ужгородського району матеріальної шкоди на загальну суму 525 грн..

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, щиро покаявся та пояснив суду, що дійсно 22.08.2012 року, приблизно о 04.00 год. шляхом вільного доступу з неогородженої ділянки клубу с. Гайдош Ужгородського району Закарпатської області викрав 25 листів шифера.

Суд, обмежившись допитом підсудного ОСОБА_2, його щирим визнанням вини у вчиненому приходить до висновку, що його дії органом досудового слідства за ст.185 ч.1 КК України кваліфіковано вірно, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обираючи вид і міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує тяжкість злочину, дані про особу винного, який раніше не судимий, щиро кається та повністю відшкодував завдані злочином збитки, які суд визнає як пом'якшуючі відповідальність обставини.

Обтяжуючих відповідальність обставин суд не знаходить.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що до підсудного ОСОБА_2 слід призначити покарання у виді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази: 25 листів шифера, який повернуто Кіблярівській сільській раді Ужгородського району залишити останній.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити покарання у виді 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.. штрафу на користь держави.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази: 25 листів шифера, який повернуто Кіблярівській сільській раді Ужгородського району залишити останній.

Вирок може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Бедьо В.І.