Справа № 2-1170

2012 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2012 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.

секретаря судового засідання Барабанової Л.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ " Ліщинське " КСП " Ліщинське ", територіальної громади в особі виконкому Ліщинської сільської ради Житомирського району про визнання права власності на майновий пай,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд визнати за нею, як за спадкоємицею за законом право власності на майновий пай в СТОВ " Ліщинське " КСП " Ліщинське ".

Як зазначила позивачка у своїй позовній заяві, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2 За життя батько був членом КСП " Ліщинське ", розташованого в с. Ліщин Житомирського району та мав право на майновий пай, частину якого отримав. Після його смерті КСП " Ліщинське " провело додаткове розпаювання. 27 грудня 2011 року Ліщинською сільською радою Житомирського району на ім?я померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Позивачка є спадкоємицею після померлого батька. Звернувшись до Державного нотаріуса Третьої Житомирської державної нотаріальної контори, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай, оскільки свідоцтво на право власності на вищевказаний майновий пай на ім?я ОСОБА_2, видано 27 грудня 2011 року, тобто після його смерті, в момент, коли його цивільна правоздатність вже припинилася, відповідно вказане право на майновий пай не може входити до складу спадщини, так як воно не належало спадкодавцеві на момент смерті.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надіслала до суду письмову заяву, в просила проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, але надіслали до суду письмові повідомлення в яких просять суд проводити розгляд справи за їх відсутності, так як повністю визнають позовні вимоги позивачки і не заперечують проти їх задоволення.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши надані суду дока-

зи, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступні факти.

Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат ), серії ЖИ-6 № 000541, виданого Ліщинською сільською радою 27 грудня 2011 року, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 має право на частку пайового фонду майна СТОВ " Ліщинське " КСП " Ліщинське " в с. Ліщин, Житомирського району в розмірі 5 038 грн., або 0,1715 відсотка ( а.с.9 ).

Згідно свідоцтва про смерть 1-ТП № НОМЕР_2, виданого 17 квітня 2002 року виконкомом Ліщинської сільської ради Житомирського району, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 78 років ( а.с.6 ).

Постановою Третьої житомирської державної нотаріальної контори № 1334/02-31 від 07 червня 2012 року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв?язку з тим, що правовстановлюючий документ на майновий пай виданий після смерті спадкодавця ( а.с.10 ).

З довідки № 1335/01-16, виданої Третьою житомирською державною нотаріальною конторою 07 червня 2012 року вбачається, що згідно спадкової справи 726 за 2002 рік, спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 є ОСОБА_1 ( а.с.11 ).

Судом встановлено, що між сторонами у справі є правовідносини, що передбачені спадковим правом, а також те, що спір між сторонами врегульовано у попередньому судовому засіданні до судового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392,1261,1268 ЦК України, ч.4 ст.130,174,213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на майновий пай члена СТОВ " Ліщинське " КСП " Ліщинське ", в розмірі 5 038 грн., або 0,1715 відсотка, за майновим сертифікатом серії ЖИ-6 № 000541, виданим Ліщинською сільською радою 27 грудня 2011 року, як за спадкоємицею за законом.

На рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: