ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2012 року Справа № 212/13031/2012

Вінницький міський суд Вінницької області в складі : головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Липовської Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулось ПАТ КБ «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач обґрунтовує вимоги тим, що позичальник ОСОБА_1 не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором №VIW3AK16910644 від 11.08.2008 року, відповідно до якого отримала кредит у розмірі 13 673,39 доларів США з кінцевим терміном повернення 10.08.2011 року, що й стало підставою звернення до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, до початку розгляду справи по суті надав суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, причини неявки суд не повідомила, хоча повідомлялася про день, час та місце розгляду справи завчасно та належним чином за адресою вказаною відповідно до довідки адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України у Вінницькій області від 10.10.2012 року.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача без фіксації судового засідання технічними засобами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

11.08.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №VIW3AK16910644, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 13 673,39 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% річних з кінцевим терміном повернення 10.08.2011 року. В разі неналежного виконання умов договору позичальником, банк має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до п.6.2.2. договору кредиту, позичальник зобов'язується сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов договору, в тому числі здійснити повну сплату процентів за користування кредитом не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

Згідно з п.6.2.4. договору, позичальник зобов'язується погасити кредит в порядку, в сумах і в строки, що передбаченні положеннями даного кредитного договору.

Згідно наданого позивачем письмового розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №VIW3AK16910644 від 11.08.2008 року станом на 18.09.2012р. становить 5511,09 доларів США, яка складається з наступного:

- 2391,22 доларів США -заборгованість за кредитом;

- 350,80 доларів США -заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 93,36 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 2 383,48 доларів США -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 31.29 доларів США - штраф (фіксована частина);

- 260,94 доларів США -штраф (процентна складова).

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно частини 1 статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Частиною 3 цієї статті визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до частини 1 статті 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи і є підставою, відповідно до змісту договору, наданого позивачем розрахунку боргу та вимог чинного законодавства, для задоволення позову та стягнення з відповідача боргу за кредитним договором в розмірі 5511,09 доларів США, яка складається з наступного:

- 2391,22 доларів США -заборгованість за кредитом;

- 350,80 доларів США -заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 93,36 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 2 383,48 доларів США -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 31.29 доларів США - штраф (фіксована частина);

- 260,94 доларів США -штраф (процентна складова).

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до положень статті 88 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.549, 550, 551, 629 ч.1, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 213,215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111 -для погашення заборгованості, р/р 64993919400001 -для відшкодування судових витрат) борг за договором кредиту №VIW3AK16910644 від 11.08.2008 року в сумі 5511,09 доларів США, що еквівалентно станом на 18.09.2012 року 44 033,63 грн. та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 440,34 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя: