Справа №: 0906/1388/12

Провадження №: 1-кс/0906/12/12

УХВАЛА

про відмову у клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

05 грудня 2012 року селище Вигода

Слідчий суддя Долинський районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М. за участю прокурора Назарчук В.Й., за участю секретаря судового засідання Винник Г.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Вигода Долинського району Івано-Франківської області клопотання слідчого СВ Долинського РВ УМВС лейтенанта міліції Крисак Н.Т., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390 ч.1 КК України, кримінальне провадження № 12012090160000024.

Клопотання надійшло до суду 05.12.2012 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника,-

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК.

Підозрюваний ОСОБА_2 доставлений після фактичного затримання 05.12.2012 року о 15.30 годині.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, якими обгрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу є: протокол вручення зазначених документів від 05.12.2012 року о 11.45 годин.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину, покарання за яке передбачає позбавлення волі на строк до 3 років.

Однак суд вважає, що слідчим не було оцінено наступні обставини, а саме: стан здоровя підозрюваного, що підтверджується випискою з медичної карти стаціонарного хворого №2182612, виданою Івано-Франківською обласною клінічною лікарнею, згідно якої ОСОБА_2 20.11.2012 року ампутовано дві гомілки на межі верхньої та середньої третини; відсутність соціальних звязків підозрюваного по місцю постійного проживання.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності вищевказаних ризиків, судом враховуються стан здоров»підозрюваного, а саме неможливість ним пересуватись без сторонньої допомоги та визнання ним своєї вини.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,.поданого до суду 05.12.2012 року.

Затосувати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання , строком 2 (два) місяці, терміном до 05.02.2013 року.

2. Зобов'язати ОСОБА_2:

1) зявлятись до слідчого Долинського РВ УМВС Крисак Н.Т. по його вимозі.;

2) не відлучатися за межі Тлумацького району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Дані зобов"язання застосовуються до підозрюваного на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали до 05.02.2013 року.

Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Долинського СВ РВ УМВС Івано-Франківської області Крисак Н.Т.

Ухвала підлягає оскарженню до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п"яти днів з часу оголошення.

Слідчий суддя Долинського районного суду І.М. Андрусів

РОЗПИСКА

Зi змiстом даної ухвали ознайомлений, її копію отримав. Порядок i строк її оскарження менi роз'ясненi.

05.12.2012 року ОСОБА_2