Справа № 2-649/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
27 серпня 2008 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Єнько Т.А.,
представника позивача Івашкевич О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства «Малинміськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 1229 гривень 05 копійок. Пізніше зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 629 гривень 05 копійок.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що ОСОБА_1. проживає в квартирі АДРЕСА_1 в м. Малині. Він користується послугами з водопостачання та водовідведення, які надає йому ДКП «Малинміськводоканал», але їх не оплачував та допустив заборгованість у розмірі 1229 гривень 05 копійок. На даний час він частково сплатив кошти у розмірі 600 гривень і його борг становить 629 гривень 05 копійок.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. У зв'язку з цим справа розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази у справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. проживає в квартирі АДРЕСА_1 в м. Малині та користується послугами з водопостачання та водовідведення, які надає йому позивач (а.с. 3). Крім того між позивачем і відповідачем 11 червня 2007 року був укладений договір (а.с. 6-7) згідно з яким позивач зобов'язувався надавати відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідач зобов'язувався оплачувати їх за затвердженими тарифами.
Тарифи на послуги з водопостачання та водовідведення затверджувались рішеннями виконкому Малинської міської ради № 40 від 26.02.2004 року (а.с. 9), № 152 від 15.06.2005 року (а.с. 10) та № 68 від 22.02.2007 року (а.с. 11).
ОСОБА_1. користувався наданими послугами, але їх не оплачував. Згідно розрахунку (а.с. 5) станом на травень 2008 року він допустив заборгованість у розмірі 1229 гривень 05 копійок. Пізніше частину заборгованості у розмірі 600 гривень він сплатив (а.с. 17) і на даний час вона становить 629 гривень 05 копійок.
Відповідно до статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» поняття житлово-комунальні послуги охоплює в собі комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо) і послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо). Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 20 вказаного Закону споживач зобов'язаний: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. А в частині 1 статті 32 цього ж Закону зазначено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.
В статті 526 Цивільного кодексу України вказано, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач зобов'язання належним чином не виконав, а тому з нього підлягає стягненню на користь позивача заборгованість у розмірі 629 гривень 05 копійок.
Вирішуючи питання про судові витрати суд керується статтею 88 Цивільного процесуального кодексу України і стягує з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави судовий збір.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі рішення Малинської міської ради від 14.01.2008 року (а.с. 12)
Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 216, 218, 224 - 227 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статті 526 Цивільного кодексу України, статті 13, пункту 5 частини 3 статті 20 та частини 1 статті 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,-
вирішив:
Позов Державного комунального підприємства «Малинміськводоканал» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного комунального підприємства «Малинміськводоканал» (п/р 26039301180034 в філії АКБ «Національний кредит» в м. Малині, МФО 311788, код 20421519) 629 гривень 05 копійок заборгованості по платі за послуги з водопостачання та водовідведення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного комунального підприємства «Малинміськводоканал» понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень та на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня.
Державне комунальне підприємство «Малинміськводоканал» звільнене від сплати судового збору на підставі рішення Малинської міської ради від 14.01.2008 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий А.О. Тимошенко