Справа № 2а- 13235/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 грудня 2012 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Харківського обласного відділення Виконавчої дирекції про скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач - ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Харківського обласного відділення Виконавчої дирекції в якому просить суд скасувати постанову від 20.11.2012 року №110 про накладення адміністративного стягнення.

Суд, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, приходить до висновку про повернення даної позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1. ст.18 КАС України - місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем оскаржується постанова від 20.11.2012 року №110 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1655 КпАП України (порушення порядку використання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Харківського обласного відділення Виконавчої дирекції, яке виражається в неправомірній видачі санаторно-курортної путівки, наслідком чого використано кошти з порушенням чинного законодавства на загальну суму 3444,00 грн.), яка винесена Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Харківського обласного відділення Виконавчої дирекції

Таким чином, позивач оскаржує рішення суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

З огляду на вищевикладене, даний спір не підсудний Харківському окружному адміністративному суду і підлягає розгляду у місцевому загальному суді, як адміністративному.

Відповідно до п.6 ч.3ст, 108 КАС України , суддя повертає позивачеві адміністративний позов, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, керуючись п. 6 ч. 3 ст.108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Харківського обласного відділення Виконавчої дирекції про скасування постанови - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Позивачу роз'яснюється його право звернення з таким позовом до місцевого загального суду як адміністративного.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.О. Севастьяненко