Справа № 1-116\2008 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2008 року Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
В складі : головуючого судді Артемчук В.М.
При секретарі Мудрицькій Л.В.
З участю прокурора Никитюка К.А..
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та мешканця
с.Чаньків Дунаєвецького району Хмельницької області ,
Українця,громадянина України з базовою середньою освітою
працюючого по найму,не судимого в силу ст. 89 КК України,
має на утриманні малолітню дитину.
В злочині, передбаченому ч.І ст. 164 КК України
Суд , дослідивши матеріали протокольної форми досудової підготовки
Встановив :
Згідно рішення Дунаєвецького райсуду від 28.08.2006 року підсудній ОСОБА_1 зобов'язаний платити аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Протягом тривалого часу, а саме з 2007 року ОСОБА_1 умисно ухилявся від сплати аліментів на утримання дитини,маючи можливість виконувати рішення суду , працюючи різнорабочим і отримуючи заробіток в розмірі 200 грн. , в результаті чого заборгував ОСОБА_2 2713 грн. 50 коп.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і показав , що дійсно з січня 2007 року по даний час аліментів не платив на користь ОСОБА_2, оскільки не мав стабільного заробітку і не працював.За даний час погасив 300 грн заборгованості і зобов'язується повернути її до кінця місяця.
В скоєному щиро розкаюється.
Дослідження інших доказів, які стосуються фактичних обставин справи суд вважає недоцільним ,оскільки вони ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники судового розгляду.
Дії підсуднього за ч. І ст. 164 КК України кваліфіковано вірно, оскільки злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини\ аліментів\.
При призначенні виду та міри покарання підсудньому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, особу винного, що не судимий в силу ст. 89 КК України , характеризується позитивно,сімейний та матеріальний стан, що має на утриманні малолітню дитину від другого шлюбу.
В скоєному щиро розкаюється, тяжких наслідків не наступило, сприяв розкриттю злочину, що суд визнає одними із обставин, які пом'якшують покарання підсудньому.
Обставин, які б обтяжували покарання підсудньому , суд не знаходить.
А тому , враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що для виправлення підсуднього необхідно і достатньо застосувати покарання у вигляді громадських робіт.
Цивільний позов не заявлено.
Речових доказів та судових витрат немає .
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України ,суд -
Засудив :
Засудив :
Визнати винним ОСОБА_1 за ч. І ст. 164 КК України і призначити йому покарання у вигляді вісімдесяти годин громадських робіт.
Міру запобіжного заходу засудженому не обирали.
Речових доказів та судових витрат немає.
На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти діб.
Головуюча \підпис\
Вірно
Голова Дунаєвецького райсуду В.М.Шклярук