Справа№22-7893

Головуючий в 1 інстанції - Кушнір C.I.

Доповідач    Осипенко M.I.

УХВАЛА

23 серпня 2007 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Осипенко М.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 - представника позивачки ОСОБА_2 на ухвалу Солом »янського районного суду м. Києва від 12 липня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група» про визнання недійсним та скасування звіту про експертну оцінку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Солом »янського районного суду м. Києва від 12 липня 2007 року провадження по даній справі закрито.

17 липня 2007представником ОСОБА_1подана апеляційна скарга на ухвалу суду.

Згідно ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти    днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Відповідно до ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження .

Згідно п.3 ст.294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала не знайде підстав для поновлення строку.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не подавалась.

Поскільки апеляційна скарга на ухвалу суду подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, вона підлягає залишенню без розгляду, відповідно до вимог ст.. 294 ЦПК України

Керуючись ст.ст.. 294,297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - представника позивачки ОСОБА_2 на ухвалу Солом»янського районного суду м. Києва від 12 липня 2007 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня набрання сили ухвали Апеляційного суду м. Києва.