Справа №22-7661

                                                                   Головуючий в 1 інстанції -  Трусова Т.О.

Доповідач    Осипенко M.I.

УХВАЛА

17 серпня 2007 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Осипенко М.І., розглянувши апеляційну скаргу Кредитної спілки «Укркредитсервіс» на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30 жовтня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Укркредитсервіс» про стягнення внесків та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 30 жовтня 2007 року в задоволений частково позов ОСОБА_1 до КС «Укркредитсервіс» про стягнення внесків та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Дарницького районного суду від 12 червня 2007 року заява КС «Укркредитсервіс» про перегляд заочного рішення того ж суду залишена без задоволення.

На заочне рішення суду відповідачем КС «Укркредитсервіс» 09 липня 2007 року подана апеляційна скарга.

Відповідно до ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк , протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Згідно п.3 ст.294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала не знайде підстав для поновлення строку.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення відповідачем не подавалась.

Поскільки апеляційна скарга на заочне рішення суду подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, вона підлягає залишенню без розгляду, відповідно до вимог ст.. 294 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.. 294,297 ЦПК України, -

УXВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Укркредитсервіс» на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30 жовтня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня набрання сили ухвали Апеляційного суду м. Києва.