Справа № 22-7863 /07
Головуючий у 1 інстанції: Волкова С.Я.
Доповідач : Амелін В.І.
УХВАЛА
17 серпня 2007 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Амелін В.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 липня 2007 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерська брама» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по квартирній платі та комунальних послугах, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 30 липня 2007 року частково задоволено позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерська брама» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по квартирній платі та комунальних послугах.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.
Зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що у справі ухвалено заочне рішення, яке оскаржується відповідачем.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 228 ЦПК України за письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що Його ухвалив.
Згідно з ч. 4 ст. 231 ЦПК України в загальному порядку заочне рішення може бути оскаржене відповідачем лише в разі залишення заяви про його перегляд без задоволення.
За таких обставин відсутні підстави для прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом та відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 292 -297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 до розгляду апеляційним судом та відкритті апеляційного провадження в цивільній справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерська брама» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по квартирній платі та комунальних послугах.
Ухвала може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.