Справа №22-4810

                                                               Головуючий в 1-й інстанції - Кафідова О.В.

Доповідач Осипенко M.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого                Осипенка М.І.

Суддів                Олійник А.С., Поліщук С.В.

при секретарі                Горлатенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу Прокуратури Печерського району м. Києва в інтересах комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Липкижитлосервіс» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 березня 2007 року в справі за позовом Прокуратури Печерського району м. Києва в інтересах комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Липкижитлосервіс» до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, знесення гаражу, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 06 березня 2007 року в задоволенні позову Прокуратури Печерського району м. Києва в інтересах КП УЖГ«Липкижитлосервіс» до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, знесення гаражу - відмовлено.

В апеляційній скарзі Прокурор Печерського району м. Києва просить скасувати рішення суду, а справу повернути на новий розгляд, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відмовляючи у позові, суд виходив з того, що спірний гараж належить не ОСОБА_1, а ОСОБА_2 Проте, всупереч вимогам ЦПК України, суд не вияснив кому належить спірний гараж, свідків по справі, працівників КП УЖГ, не допитав, питання про залучення належного відповідача по справі не вирішив.

Крім того, ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що спірний гараж уже знесено. Цю обставину суд також не дослідив.

При таких обставинах, рішення суду не можна вважати законним та обґрунтованим, і воно підлягає скасуванню, а справа направленню на новий розгляд.

Керуючись ст. 307 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Прокуратури Печерського району м. Києва в інтересах комунального   підприємства по утриманню житлового господарства «Липкижитлосервіс» - задовольнити.

Рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 березня 2007 року скасувати, а справу направити на новий розгляд.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвали апеляційного суду.