Справа № 2-659/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2011 Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: ГОРБ С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до М И Р Ш А В К А ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

          У грудні 2010 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», заборгованість за кредитним договором б/н від 08.02.2008 року в сумі –17 862 (сімнадцять тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні 50 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 178 (сто сімдесят вісім) гривень 62 копійки, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що 08 лютого 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого вона отримала кредит в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень. У вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (06/10). Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідачка зобов’язувалася забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Але відповідачкою не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість.

Станом на 31 серпня 2010 року заборгованість відповідачки по договору складає 17 862 (сімнадцять тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні 50 копійок, а саме:

Заборгованість за кредитом –9 816 (дев’ять тисяч вісімсот шістнадцять) гривень 48 копійок; заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами –6 219 (шість тисяч двісті дев’ятнадцять) гривень 23 копійки; штраф (фіксована частина) –500 (п’ятсот) гривень 00 копійок, штраф (процентна складова) –826 (вісімсот двадцять шість) гривень 79 копійок.

          В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача ОСОБА_3 просить суд розглянути справу без участі представника ПАТ «ПриватБанк», зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з'явилися, про день, місце і час розгляду справи повідомлена у встановленому порядку завчасно, оскільки копія позовної заяви та повістка в дане судове засідання були надіслані відповідачці за місцем її проживання, причини неявки суду не відомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, відповідачка до суду не надавала. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначеної відповідачки до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідачки та провести заочний розгляд справи

Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

          У судовому засіданні встановлено, що 20 травня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір про надання строкового кредиту в сумі 2 000 доларів США, яка згідно службового розпорядження Національного банку України № 417/281 від 28.07.2009 року «Про офіційний курс гривні до іноземних валют» становить 6 638 гривень 47 копійок, строком до 20 липня 2009 року із сплатою щомісячних відсотків у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості. Відповідачка зобов’язувалася забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Крім того, був укладений графік погашення кредиту, який є невід’ємною частиною кредитного договору. Відповідачка умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконала в повному обсязі, чим порушила умови кредитного договору, додатку до нього - графіку погашення кредиту, так і вимоги чинного законодавства України.

          При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

          Керуючись ст.ст. 549, 651, 1050 ЦК України, ст. 3, 15 , 118-120 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до М И Р Ш А В К А ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.

Стягнути з М И Р Ш А В К А ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рах. № 29092829003111 - для погашення заборгованості, рах. № 64993919400001 –для відшкодування судових витрат, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом в сумі –17 862 (сімнадцять тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні 50 копійок, 178 (сто сімдесят вісім) гривень 62 копійки судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені стягувачем при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

С у д д я: ОСОБА_5